。其主要上诉理由是：一、一审法院判决在关于江利鸿泰公司清算期间的法人资格及经营行为效力的认定中失当。企业法人被吊销营业执照，法人的权利能力就此终止，只 京宁国大公司签订《钢材购销合同》，开展经营活动。江利鸿泰公司的行为违反了法律法规的强制性规定。同时由于江利鸿泰公司的经营资格已经丧失，对于京宁国大公司 ...

房屋折抵原告部分债权，该《协议》是原、被告双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，为有效协议。原、被告双方均应按协议内容履行各自权利义务， 之间的协议无效，蒋兴中无权以金博公司名义与原审原告订立协议，属恶意诉讼。关于企业的身份应以工商登记为准。 再审查明：金博公司于1997年12月3日登记 ...

批准”，作为国有企业的贵钢公司和金属公司，在没有得到主管部门批准的情况下，擅自将153万元的债权转让给驭网公司，因该债权转让违反相关法规的强制性规定 转让的是已超过诉讼时效的无效债权为由，认为该债权转让无效，属于适用法律错误，本院予以纠正。 二、关于金属公司对长风公司的153万元债权是否已过诉讼时效的 ...

依据财政部、国家税务总局关于印发《关于个人独资企业和合伙企业投资者征收个人所得税的规定》的通知第二条规定，沈丘××学校属“经政府有关部门依照法律法规批准成立的负无限责任和无限连带责任的其他个人独资、个人合伙性质的机构或组织”。2006年10月涂×作为沈丘××学校的股东退股，收到财产转让所得x ...

转让给邵阳县X镇医院和无形资产（指企业施工经营资质）转让给银某个人。 原告及其余三被告对以上证据的质证意见如下：关于证据1，均认为是有效合同，对 责任。”本案系一次安全责任事故，被告邵阳县工程公司具有相应建筑施工资质，但其忽视国家法律法规的规定，将施工资质擅自借给无资质的被告银某某，造成了安全隐患，对 ...

》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。陈某某等未按合同约定办理证照变更手续及协商处理企业转让之前的债务纠纷，致使罗某丁接手 、张某乙、袁某、马某某、张某丙（以下称七上诉人）自愿解除《关于转让浏阳市古港空心砖厂的合同》。 二、七上诉人自愿返还罗某丁58.8万元； ...

与企业名称权、商标权是不同领域，也是由不同的法律来规范，一审法院关于包含了所谓知名企业名称就必然侵害了企业名称权的认定太过武断。（2）除去电话 人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》、《中国互联网络域名管理办法》等相关法律法规、部门规章的规定。但是，铭万公司为牟取不当利益，利用其域名注册服务 ...

与企业名称权、商标权是不同领域，也是由不同的法律来规范，一审法院关于包含了所谓知名企业名称就必然侵害了企业名称权的认定太过武断。（2）除去电话 人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》、《中国互联网络域名管理办法》等相关法律法规、部门规章的规定。但是，铭万公司为牟取不当利益，利用其域名注册服务 ...

，原、被告双方签订的《注射用更昔洛韦技术转让合同》是双方真实意思的表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，虽然该合同签订时被告重庆万川药业 该药品的技术，原、被告双方作为医药行业的企业，对此应当知晓，被告辩称原告签订合同有欺诈行为，与事实不符，不予采信。 关于被告辩称原告违约的问题。合同约定， ...

的。安全生产责任重于泰山，按照国家安全生产的有关法律法规，在安全隐患未解决之前，无法继续生产。三、关于公司最小化经营情况。鉴于2005年当时存在 “1:12型技术”实际作价中除技术出资以外的剩余部分（1500万元）作为技术转让，于公司设立时让渡给公司，公司向北大开发部支付技术转让费1500万元用于补偿 ...