判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审认定以下案件事实:加州红酒吧是上诉人蔡某某个人经营的酒吧，其经营场所 无关，亦不影响被上诉人依法作出工伤认定。广东省劳动和社会保障厅粤劳社函[2001]X号“关于上下班‘必经路线’问题的复函”是行政机关在适用法规的过程中作出 ...

社会保障局工伤认定一案，不服佛山市顺德区人民法院作出的(2004)顺法行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理 不充分，于法无据，应不予采纳。因为根据《劳动和社会保障部对陕西省劳动保障厅关于工伤认定和工伤保险待遇问题请示的答复》第一条规定，《企业职工工伤保险 ...

组成合议庭，并追加利害关系人王某某为本案第三人，于2004年11月26日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人李双成，被告的委托代理人刘某、陈某某，第三人 能成立。本府受理的是申请人王某某不服被申请人佛山市劳动和社会保障局工伤认定的行政复议，原告在该复议案件中不是被申请人，也不是法定答辩人，本府不通知其 ...

终结。根据广东省高级人民法院《关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》(粤高法发[2002]X号)第十一条第三项：“劳动者请求用人单位承担工伤待遇的，应从其 故对其主张，本院不予支持。上诉人主张本案不存在行政复议和行政诉讼的问题，是否提出对《不予受理工伤认定通知书》的异议乃上诉人的权利，与本案分属不同 ...

人民法院作出的(2001)东行初字第X号行政判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2001年5月28日公开开庭审理了本案。上诉人东营市科恩电气有限 违章的观点不能成立。1996年2月12日劳动部办公厅关于处理工伤争议有关问题的复函第六条关于工伤认定的问题。对职工在工作时间、工作区域因工作原因 ...

，而是为上诉人作示范从而许可其继续从事该工作的一种表示。 关于被上诉人作出工伤认定的程序问题，本院认为，《中华人民共和国劳动法》第七十七条 )被上诉人青岛市崂山区劳动和社会保障局应在本判决生效后30日内重新作出工伤认定决定。 一、二审案件受理费共计人民币200元，由被上诉人负担。 本判决为终审判决。 ...

和社会保障局委托代理人张某、魏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认定，董某某于2004年6月15日填写了工伤认定申请表，并提交了其他工伤 工伤认定已超出受理时效。被告作出的工伤认定不予受理决定事实清楚，适用法规正确，程序合法。一审依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定， ...

保障局工伤认定一案，不服佛山市禅城区人民法院作出的(2004)佛禅法行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理 工伤申请应予以驳回。综上所述，请二审法院撤销原判和劳动部门关于薛某某的工伤认定。 被上诉人佛山市劳动和社会保障局二审期间未作答辩。 被上诉人薛某某二审期间未作 ...

条例》、《工伤认定办法》及《中华人民共和国行政诉讼法》第五十五条为依据作出撤销决定，符合本案实际情况，适用法律正确。原审依据《最高人民法院关于执行〈中华 》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长宋继业 审判员姜福 ...

佛山市人民政府于2004年11月10日作出佛府复决[2004]X号《行政复议决定书》维持了被告的工伤认定。原告不服，提起诉讼。 原审法院认为，原告佛山市顺德区X 局作为劳动保障行政部门有权受理第三人提出的工伤认定申请，并对第三人的受伤作出是否属于工伤的认定。案件争议的焦点主要是:1、被告作出No.（略 ...