潘某甲 被上诉人（原审被告）：潘某乙 原审被告：潘某丙 上诉人吕某因土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服巫溪县人民法院（2010）巫法民初字第X号民事判决，向本院 耕种；三、吕某荣来此落户，村社相关手续由吕某荣自行负责办理。”在该协议书中，女方父母意见栏由潘某玉签字，兄弟意见栏由被告潘某乙、潘某荣签字 ...

” 1999年10月22日，李某和社会事业局签订了一份协议书，社会事业局将人工湖西侧荒地近10亩承包给李某进行开发。协议约定：1、鉴于是荒芜土地，开发 李某的一审诉讼请求。 社会事业局答辩称：该块土地政府已规划给三门峡市职业技术学院使用，且双方签订的承包合同已到期，湖滨区法院已作出（2008）湖民一初 ...

。 委托代理人江某，男，41岁，住（略）。 原告王某某与被告杨某某土地转包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某某及委托 条、第五十八条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条之规定，判决如下： 一、原告王某某与被告杨某某所签土地协议书无效。 二、被告杨某某于本判决 ...

2001）东民初字第X号]、土地转包协议书及收款收据，沈阳市和平区X街道办事处上夹河村委会土地证明，杜某某交纳土地承包费收据，土地承包经营权证，现场照片（5张 征地拆迁公告，当事人陈述等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷证明。 本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条规定：“通过家庭承包 ...

，该院不予采信。对于张某某的损失问题，可以另案解决。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十九条之规定，判决：张某某将坐落于北京市通州区X镇X 补偿。 上述事实，有当事人陈述、果园承包书、协议书、村委会证明在案佐证。 本院认为，胡某甲与合作社签订果园承包书后，将该土地承包经营权转包给张某某，但胡某甲 ...

诉请被告赔偿土地受益损失及房屋损失，因举证不力，本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条、第二十二条、第二十六条第一款、第二十七条 如下： 一、被告刘某乙、黄虎村委会返还原告刘某甲承包地2。8亩土地(以土地承包合同所确定的四至边界为准)，于本季农作物收获结束后10日内返还； 二、被告 ...

2001）东民初字第X号]、土地转包协议书及收款收据，沈阳市和平区X街道办事处上夹河村委会土地证明，杜某某交纳土地承包费收据，土地承包经营权证，现场照片（5张 征地拆迁公告，当事人陈述等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷证明。 本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条规定：“通过家庭承包 ...

原审裁定，驳回被上诉人的起诉。 本院经审查认为，本案系居间合同纠纷。上诉人与被上诉人签订的《居间合作协议书》第四条对发生争议解决的方式有明确的约定， 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》和《中华人民共和国农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》之规定，本案讼争的居间合同之仲裁不属于上述两法调整的范围，而属于《 ...

决定，也没有经村X村民代表大会三分之二的成员讨论通过，故该协议书无效，根据《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》第二条之规定，发包方所属的半数以上村民，以签订承包合同时违反《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国村X组织法》等法律规定的民主议定原则，损害 ...

XX、吕XX的证人证言、吕XX的证明，被告提供的滑县X乡X村委会证明、协议书、王XX的出庭证人证言、王XX的证明予以证实，以上证据经庭审质证、认证 、出庭证人高某详的证人证言与本案合同无效后财产损害赔偿纠纷没有关联性，对该证据不予采纳。 本院认为：《中华人民共和国农村土地承包法》第八条规定：“农村土地 ...