潘某某收受向某某一块宅基地并转让给谭某某获款x元构成受贿罪的证据不足。公诉机关以谭某某交给潘某某的x元作为指控被告人潘某某受贿金额不合法、也是不公正 增的工程量与其职务没有关联、收受他人现金没有为他人谋取利益的辩解及辩护意见与事实及法律不符，其辩解及辩护意见本院不予采纳。综上，本院决定视被告人潘某某的 ...

律师事务所律师。 北京市昌平区人民法院审理北京市昌平区人民检察院指控被告人王某甲犯挪用公款罪、受贿罪，苏某某犯挪用公款罪一案，于二○○七年三月三十日作出（2006）昌刑初 交代；对此事实王某甲、苏某某亦多次做过供述，所述情节一致，应予认定。因此，对王某甲的辩护人的辩护意见，本院不予采纳。 上诉人（原审 ...

雷盾城律师事务所律师。 北京市崇文区人民法院审理北京市崇文区人民检察院指控原审被告人刘某甲犯受贿罪一案，于二ОО七年七月二十四日作出（2007）崇刑初字第x号刑事 合法，其未收受贿赂。 刘某甲的辩护人的辩护意见为：一审判决认定的事实不清；一审审理程序违反法律规定，两次开庭的时间间隔超过一个月，对辩护人 ...

依法应予刑罚处罚。（略）人民检察院对被告人魏某某犯受贿罪的指控成立。证人赖某某的证言证明，其给魏某某回扣款的数额为人民币14万余元，故公诉机关指控魏某某 魏某某的辩护人所提“魏某某向侦查机关提供赖某某向其行贿的线索，具有立功表现”的辩护意见，经查，魏某某交代赖某某向其行贿，系如实供述本人罪行的一部分， ...

其余占为己有。 证明被告人罗某犯受贿罪的证据有： 1、证人何某某的证言，证实了何某某作为湖南湘资会计师事务所业务员，多次找被告人罗某和廖秀成，提出 指控被告人罗某犯受贿罪、贪污罪罪名成某，本院予以支持。被告人罗某辩称长沙市汇丰信用社给的钱不知是利息差，而是好处费，是受贿而不是贪污的辩护意见因与事实不符 ...

公诉机关指控被告人陶某某收受盛某某贿赂15万元证据不足的上述辩解、辩护理由成立，本院予以采纳。 (三)2次收受江西省抚州市华达贸易有限公司经理吴某某人民币12 谋取利益，非法收受他人财物共计x元，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控被告人陶某某犯受贿罪的罪名成立。被告人陶某某在其犯罪行为尚未被司法机关发现 ...

应认定为受贿外，毕元庆在1997年春以前多次给被告人送钱物均没有具体的请托事项，不符合受贿罪的构成要件，对被告人在此期间收受毕元庆的财物价值 要件，辩护人关于被告人于1993年冬、1994年夏收受王秀香2万元不构成受贿犯罪的辩护意见不能成立，不予采纳。合议庭对公诉机关指控被告人收受王秀香贿赂的事实和 ...

、工程验收等环节顺利进行、自找人员施工等目的，分二次送给时任蚌埠市供电局用电管理所电监班长的被告人韩某某人民币7万元。被告人韩某某自己留下3万元人民币， “其未利用职务之便为蚌埠医学院谋取好处，其行为不构成受贿罪”为由提出上诉。其辩护人提出基本相同的辩护意见。二审庭审中，出庭检察人员当庭发表了原判事实 ...

张某甲受贿犯罪所得人民币十四万元、美金四千元，上缴国库。被告人张某甲上诉及其辩护人辩护提出“一审认定上诉人收受何某人民币（略）元、收受张某乙人民币（略）元、 》第一条的规定，判决如下： 一、驳回张某甲的部分上诉，维持原审判决对张某甲犯受贿罪的定罪部分，撤销其量刑部分。 二、上诉人张某甲犯受贿罪，判处 ...

，依法应予刑罚处罚。北京市东城区人民检察院对被告人魏某某犯受贿罪的指控成立。证人赖某某的证言证明，其给魏某某回扣款的数额为人民币14万余元，故公诉机关指控魏某某 魏某某的辩护人所提“魏某某向侦查机关提供赖某某向其行贿的线索，具有立功表现”的辩护意见，经查，魏某某交代赖某某向其行贿，系如实供述本人罪行的 ...