，上海市XX律师事务所律师。 原告x与被告上海XX置业有限公司（以下简称XX公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员洪湘龄独任审判 原告律师于2009年8月、12月致函被告，但没有结果。至今为止，双方的商品房买卖合同关系依然合法有效，双方应依约继续履行。故请求判令被告立即依 ...

人的辩解均不能成立，原、被告之间存在真实的房屋买卖关系。被告在未办理房屋预售许可证的情况下，与原告签订商品房买卖合同，违反了法律、行政法规的强制性 按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元，由被告淅川县丹江旅游区度假疗养基地负担。 如不服本 ...

对鉴定结论均无异议，一审法院对此予以确认。 一审法院认为，国联公司具有商品房预售资质，《商品房买卖合同》买受人一方虽系尤某某父亲代尤某某签署，因尤某某认可 上诉，维持原判。 本院认为：1、从内容上看，《补充条款》系《商品房买卖合同》的补充协议，予以确认。2、本案双方对鉴定结论均无异议，根据鉴定结论， ...

产生的交通费1600元，诉讼费及代理费由被告承担。 被告辩称：确认表不能认定为买卖协议，确认表有很多主要内容没有约定，不符合相关规定，由于双方对房屋买卖中 表履行了缴款义务，被告应当与其签订商品房预售合同，被告不与其签订合同的行为不当。双方签订确认表不符合商品房买卖合同的相关规定，被告应当按照该楼盘的 ...

以证明其主张3%的利率在法律规定范围内。 以上事实，有建设项目选址意见书，商品房预售许可证，090商品房买卖合同，无编号商品房买卖合同，收款收据，东坡区 ，到眉山市中级人民法院缴纳上诉案件受理费后，向该院提出上诉，并按对方当事人的人数向本院提交上诉状及副本。 审判长余放 审判员周某君 审判员易雪梅 二 ...

收据。2002年12月10日，原告与中国工商银行沈阳市铁西支行签订了个人购房借款合同，原告从银行借款56万元。2002年12月16日，沈阳市铁西区公证处对原告的借款 70万元的商品房买卖合同实际是为了张某某向银行获得更多的贷款。双方争议的是张某某到底支付了多少预交房款，而在银港公司所开具的预交款预售款 ...

元。 原审判决认为：双方签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应恪守履行。《城市房地产开发经营管理条例》第33条规定：“预售商品房的购买人应当自 审判员才玉莹 代理审判员王大鹏 二○○七年三月十六日 书记员刘振华 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第1款第2项规定：第二 ...

公司截至本案起诉前仍未取得商品房预售许可证，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷适用法律若干问题的解释》第二条“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费7330元（含财产保全申请费3270元），由夏某负担 ...

下称国家物资储备局）诉被告昆明汕港房地产开发有限公司（下称汕港地产）商品房预售合同纠纷一案，本院于2005年10月17日立案受理后，依法组成合议庭。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法 ...

有异议。证据六《公证书》时间在2006年3月10日，与本案无关。证据七《商品房预售许可证》超过举证时限不予质证。 在诉讼中，原告与被告各自向法院提交的世林国际 七条、第一百一十四条第一款、第三款、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款、第十八条第一款第一项之 ...