破产案件中追加第三人开庭审理建设工程施工合同纠纷，是变相争夺案件管辖权和故意侵犯当事人诉讼权利的非法行为。 金庐陵事务所陈述称：一、金庐陵事务所不存在 万元作为注册资本。 还查明：2002年7月9日，井冈山市土地管理局与多福国际企业集团(总裁郑某某)签订一份《国有土地使用权出让合同》，合同约定：出让人 ...

案后，被告嘉友公司在法定答辩期间提出管辖权异议，理由是：慈文公司就同一事实已于2006年6月8日向上海市浦东新区人民法院提起诉讼（案号为（2006）浦民三（知）初字第X号），慈文公司的重复起诉行为违反我国民事诉讼法的规定，请求法院将本案移送上海市浦东新区人民法院。针对嘉友公司的管辖异议 ...

的被告提起诉讼，如被告在我国领域内设有代表机构的，可由被告代表机构所在地法院管辖”的规定，本院作为被告国内办事处所在地有涉外商事案件集中管辖权之中级人民法院， 告知原告代理人陈健民，原告并未提出过异议。且在原告违约的情况下定金不予返还也为国际航空界惯例。因此，原告以被告违约为由要求对方双倍返还定金及 ...

源公司不服，上诉称：1、原判严重违反法定程某。乐海的诉讼请求是返还借款，原审法院在借款不成立的情况下，以不当得利作出判决，超越了乐海公司的诉讼 不足，本院不予支持。励源公司可在补充相关证据之后，向有管辖权的人民法院另行起诉。综上，上诉人的部分上诉理由成立，原判适用法律不当，应予纠正。 依照《中华人民 ...

在美国加利福尼亚州洛杉矶通过仲裁加以解决，具有管辖权的任何法院可根据仲裁员的裁决作出判决；在执行协议期间，新雅公司应具有的专门权利是授予在其译本方面如下权利的许可证， 驳回原告戈登·威廉·约翰·德莱顿、珍妮特·朱某·沃斯一格罗内达尔的诉讼请求。 案件受理费（略）元，由原告戈登·威廉·约翰·德莱顿、珍妮 ...

中产生的，故应当通过仲裁解决，人民法院无管辖权。上诉人关于本案属侵权之诉，不应通过仲裁解决的上诉理由不能成立。原审裁定把本案事实发生在《反不正当 及其提交的有关合同，裁定驳回原告起诉，并无不当。本院对上诉人关于一审法院违反诉讼程序的上诉理由不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

专属管辖。本案一审尚未开庭，振城公司则已向有管辖权的上海市高级人民法院起诉，要求确认房产置换合同无效，但原审法院仍未将本案移送上海市高级人民法院，反而作出判决。 执行。 一审案件受理费（略）.54元，诉讼保全费（略）元，二审案件受理费（略）.54元，均由海南赛格国际信托投资公司和海南世达房地产开发公司 ...

了福源公司为共同被告。福源公司以四方合资合同中约定有仲裁条款为由提出管辖权异议，安徽省高级人民法院作出(1999)经初字第X号民事裁定，驳回了福源公司 造成的损失和利息，蚌埠卷烟厂负连带责任；福源公司和蚌埠卷烟厂承担一、二审的诉讼费用。 蚌埠卷烟厂答辩称：华龙公司作为神龙公司股东之一，投入土地且支付 ...

的履行地在四川省成都市，因此，四川省高级人民法院对其受理的信用证垫款纠纷一案具有管辖权。本案与昆明市中级人民法院受理的云南五矿与安华公某等委托代理进口合同纠纷 公某列为第三人，在一审庭审时，成都建行国际部放弃了追究重庆公某承担担保责任的诉讼请求，原审法院予以准许。即使重庆公某在本案中确实应承担事实上的 ...

的规定》和《山东省高级人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》，本院对本案行使集中管辖权。原、被告均选择中华人民共和国法律作为处理合同争议所适用 广华律师事务所支付报酬人民币3万元； 二、驳回原告山东广华律师事务所加倍支付报酬的诉讼请求。 被告若逾期未履行上述第一条所列义务，应按中国人民银行 ...