沿用“先交货后付款的方式”，只不过这一次交易行为是飞龙公司依据合同第十条约定所做的一次可选择是否要货的权利。2、原审判决混淆了飞龙公司的提货方式与新求 新，朱某新陈述2008年7月11日新求精公司与浦项公司签订的销售合同是真实的，新求精公司委托运输公司到浦项公司提货。原审法院上述两次调查取证的材料均未 ...

本金余额189万元及相应利息。 1995年9月18日，发展总公司与锡山工行签订借款合同，约定发展总公司向锡山工行借款350万元，月利率1.65%，还款期限1995年 合并为锡北镇政府，故八士镇政府应承担的责任由锡北镇政府承继。 关于是否要追加《还款计划》中原债务人作为共同被告的问题。本院认为，不需追加 ...

双方当事人主要争议的问题在于上诉人与被上诉人之间究竟是何法律关系，双方签订的《出口代理协议》是否有效。 就现有证据分析，涉及本案双方当事人的工程有两个，一 ，原审法院据此认定上诉人与被上诉人之间存在委托代理法律关系，继而确认《出口代理协议》是双方真实意思表示而属有效合同，并无不当。 原审庭审中，上诉人 ...

不成立的。系争协议若为资产转让协议，协议签订主体均适格。但从合同是否已经履行来看，原、被告对合同涉及的资产交割、支付对价上也存在分歧。原告 控制就认定为交割。因为被告控制相应资产或是依据涉案协议取得，或是基于担任原告总经理、负责原告经营而取得。若被告基于涉案协议取得，也应该有资产交割的行为以及支付对价 ...

有限公司。住所地，黑龙江省哈尔滨市X路X号X室。 法定代表人雷某某，该公司董事长。 委托代理人付某某，男，汉族。 被上诉人（原审原告）河南省襄城县X乡X组。 负责人秦 审理查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，1、关于原告主体是否适格。该案签订合同的双方即为秦某村X组和上诉人，秦某村村委会虽加盖 ...

。 委托代理人唐某某，男，公司职员（一般代理）。 被告信阳市中小企业服务局。 法定代表人李某某，局长。 委托代理人沈晓燕，河南晓燕律师事务所律师（特别授权）。 房屋租金为x元，对原告的经济损失应酌情赔偿x元较适宜。第二被告并非签订合同的当事人，故不应承担本案的赔偿责任。第一被告的辩解因证据不足，本院 ...

30天。经质证，江苏一建公司不持异议。 9、委托书，旨在证明被告委托江苏一建公司徐州分公司全权负责徐州开元四季一期A区二标段工程施工及工程结算等有关事宜。 其真实性不予认可；其公司主张是因徐州开元公司的行为导致影响工程进度，即签订合同时计划能完成的工程量不能及时完成，并非停工；监理日记恰恰能证明其公司 ...

河回族区机关事务管理局。住所地：xxx。 法定代表人：韩某某，该局局长。 委托代理人：刘须华，河南大进律师事务所律师。 上诉人洛阳市凯瑞房地产置业有限公司 应得工程款的数额为x.94元。6、对于凯瑞公司主张的机关事务局按双方签订合同约定的每日0.5万元支付违约金的问题。本案双方当事人争执工程的总价款为 ...

开发有限公司（以下简称民生房地产公司）的委托代理人李志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院查明，张某某与民生房地产公司负责售房的董长芝系朋友关系，2003 ，上诉人的上诉理由不能成立。2、第一，双方签订合同无效，不存在解除的问题。第二，当时双方签订协议的时候，本案上诉人知道是公摊，并且他购买 ...

中国建筑科学研究院建筑工程检测中心进行咨询。该中心技术人员答复：水利医院委托检测的是手术室是否符合1级层流手术室的标准规程。从水利医院手术室的现场结构来看 要求，认定事实错误。2、现有证据相互关联、相互印证，能够证明双方当事人在签订合同时实际约定了所订空调设备应符合国家一级洁净手术室标准，一审判决片面 ...