拆除行为违反《城市房屋拆迁管理条例》，不依法与原告原二站签订拆迁补偿安置协议，不进行证据保全，不建立档案，不对拆迁房屋及装修设施进行评估，而是非法予以 其在市信访联合工作组调查期间，提供的《再回首第二加油站改建工程合同书》为虚假合同，承包施工单位兖州市油罐厂根本不存在。2001年，我市第两批“两创”中 ...

和北城河北侧运输公司院内五金市场搬迁问题。由于其开发资金不足，市场只建设一部分，加之中央步行街拆迁迟缓，因此五金市场一直没有形成。已经出售的部分五金市场房屋 324万元（以2009年3月评估地价计算）。付某某签订合同的目的不是为了取得一期五金市场（客观上已经无法形成市场）的房屋销售权，而是为了进行二次 ...

取得拆迁许可证，该协议因违反《城市房屋拆迁管理条例》第六条的强制性规定而无效。另外，XX分局委托挂牌的真实目的是请求国土部门将划拨地变为出让地定向 的原告也不存在任何民事法律关系。即使认定原告与XX分局间成立了土地使用权转让合同，因该项土地及其地上建筑物的实际权利人并非XX分局，也未报人民政府审批，故 ...

交易所签订的《房地产拍卖委托书》中约定，卖方向拍卖人提交拍卖物的评估报告，还规定拍卖人对拍卖底价委托评估，但拍卖人在挂牌公告价目之前，没有任何形式的 国家征收税费，由政府给予当事人补偿或赔偿费用的房地产买卖、租赁、赠与和拆迁补偿，其估价必须由当地人民政府房地产行政主管部门的估价机构承办”，综合以上两条 ...

实业有限公司，住所地：三亚市河东区X巷。 法定代表人：江某某，该公司总经理。 委托代理人：关义松，海南邦威律师事务所律师。 上诉人三亚海韵实业发展有限公司(以下简称 本案《土地使用权转让合同》在约定转让土地为42．5亩的同时，又以括号内容特别约定＂最终受让面积以三亚市国土局颁发的《土地房屋权证》载明 ...

。但期限届满城管局未派员做强行拆迁。 案在审理中，经本院委托，海口市物价局价格认证中心对原告所遭受损毁的房屋、围墙进行估价，损害价值人民币２０９４４ 侵权，应承担侵权的民事责任，应按鉴定部门对被上诉人的实际损失所作出的评估价值，赔偿被上诉人经济损失２０９４４．００元。至于被上诉人在承租的土地上养猪是否 ...

旧房改造开发项目发包给刘某，承包范围:(1)该片区旧城改造中的拆迁补偿费用；(2)原住居民的安置及费用；(3)新建房屋的规划、设计、施工管理；(4)房屋的 了合同双方各自的权利义务。该合同加盖了双方当事人公章，法定代表人均由胡朝贵盖章，双方的委托代理人均是刘某签名，联系电话为同一个号码。 2001年3 ...

邓某丙，女，X年X月X日出生，土家族，农民，住（略）。 两原告委托代理人唐汇兵，湖南正诚律师事务所律师。 被告毛某丁，又名毛X，女， 矛盾。2010年，为建设武陵源原生态绿景休闲园，对两被告所建房屋进行拆迁。两被告所建房屋经评估价值为包括土地部分价格43335元在内共360160.43元，原告毛某乙、 ...

事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：葫芦岛市天鸿商贸有限公司。 法定代表人：钱某，该公司董事长。 委托代理人：孙长江，北京市大成律师事务所沈阳分所律师。 被告：辽宁志达建设股份有限公司。 法定代表人：赵某，该公司董事长。 委托代理人：孙长江， ...

部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：辽宁志达建设股份有限公司。 法定代表人：赵某，该公司董事长。 委托代理人：孙长江，北京市大成律师事务所沈阳分所律师。 被告：葫芦岛市天鸿商贸有限公司。 法定代表人：钱某，该公司董事长。 委托代理人：孙长江， ...