本院认为：根据原、被告已经过的工伤认定、劳动仲裁和工伤补偿诉讼的法定程序及结果，原告在本案中以人身损害的法定事由诉被告承担民事赔偿责任。相关的法律 一半。 三、基于上述二的观点，根据相应程序法的规定，对原告的赔偿项目和计算方法是按照《法释[2003]第X号文》确定，计算标准应按照广东省高级人民法院的 ...

2005年度职工平均工资标准计算工伤赔偿待遇错误。综上，请求撤销原审判决，依法改判，本案诉讼费用由原审被告熊某某负担。 被上诉人袁某某答辩称：原审认定事实清楚， 在二审诉讼期间未作答辩。 二审期间，各方当事人均未提交新的证据。 经审查，本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为：上诉人金某某将其开办的 ...

机构支付，并经海南中级人民法院二审维持原判。因此，原告请求支付从工伤认定之日至以后的伤残津贴和生活护理费应由被告海南省社会保险事业局支付。被告海南省社会保险 ，被告兴隆金银岛大酒店不承担从２００１年１２月２７日后的赔偿责任。对于原告的伤残抚恤金和护理费的计算方法，由于原告之伤残被确定为二级、二级护理， ...

保险条例》第十四条第一项规定的情形，依法应认定为工伤。王某乙的用人单位即被上诉人陵水供电公司，依法应承担其工伤赔偿责任。根据最高人民法院副院长黄松 诉讼费１０９５５元，违反最高人民法院法函【１９９６】７０号文，驳回起诉的案件应按非财产案件收费标准计算即５０元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十 ...

年6月3日至2005年5月29日期间的标准赔偿，即职工月平均工资为1581元，而非原审法院认定的1630元。综上，请求撤销原审判决，驳回 、二审诉讼费用全部由被上诉人负担。 被上诉人刘某某答辩称：一、原审判决认定的事实正确。对被上诉人遭受工伤的事实，被上诉人一审时已提出证据证明，而上诉人也没有提出异议 ...

委托代理人刘志超，佛山市顺德区法律援助处律师。 上诉人顺德市迎宾晚装有限公司因工伤损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2002)顺法民初字第（略）号 医疗开始，至被作出劳动能力鉴定前的工资，由单位按被保险人原标准继续发放，不得减发。上诉人提出被上诉人被认定为工伤后，只能享受伤残待遇，无须 ...

日至同年10月11日)，每月工资600元，误工工资为5400元；护理费按人民医院标准每月500元，按医院要求入院前三个月分三班护理，每班三人， 。 二审诉讼期间，双方当事人均未提供新的证据。 原审判决认定的事实，当事人均无异议，本院予以确认。 本院认为：本案为工伤事故赔偿纠纷，为用人单位与劳动者之间的 ...

条和劳动部《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第五条以及《广东省工伤保险条例》第二十二条的规定，并非一审所认定的那样没有法律依据。对于上述两点所说 法律规定，本院予以维持。由于本案是工伤事故损害赔偿案，所以应当适用《工伤保险条例》和《广东省工伤保险条例》来确定相关的赔偿项目，因此上诉人关于支付企业某册 ...

受到侵害，为此先后通过不同方式找有关部门处理，并申请工伤认定、伤残鉴定，证据确凿。故原告之主张并未超出法律规定的时效期限，本院应作出实体处理。 原告实际用人单位的 责任的请求。 七、被告埠村煤矿对上述一至四项，承担连带赔偿责任。 上述一至四项，于判决生效之日起十日内付清。 案件受理费1061元，由被告 ...

，以用工主体尤理家具厂在被告受伤时还未工商注册登记为由，不予受理被告的工伤认定申请。被告遂以非法用工伤亡为由以尤理家具厂为被诉人申请劳动仲裁，2005年 工伤医疗补助金不符合规定，不予采纳。而再依据上述《工伤保险条例》第某十三条“赔偿标准不得低于本条例规定的工伤保险待遇”的规定，被告受伤至评残前的停工 ...