仲裁委员会作出的郑劳仲裁字[2010]第X号仲裁裁决书事实清楚，证据确凿，适用法律法规得当，请求法院依法判决原、被告之间存在劳动关系。理由之一：原、被告 中，被告怕以后没人照头，原告给被告一个原告单位的施工专用章印“河南省地矿建设工程（集团）有限公司……专用章”，让被告就找这个单位，这已经说明原、被告 ...

（以下简称中原路桥公司）与被告南阳市X路有限公司（以下简称南阳高速公司）建设工程施工合同纠纷一案，中原路桥公司于2008年10月7日向本法院提起 的工程量均无异议。 对以上证据合议庭认为，河南海天工程造价咨询事务有限公司依据双方认可的工程量参照相关法律法规的规定做出的鉴定，鉴定程序合法，鉴定结果客观， ...

；2008年4月20日，长征公司与湖南省第三工程公司签订了《建设工程合同》，就“钟山鸣苑”住宅小区的建设施工工程内容作出约定，开工日期为2008年5月30日 已交清全部出让金并取得了国有土地使用权证的一块净地，该净地使用权转让未违反法律法规禁止性规定，故该协议有效，应继续履行。2、荣盛公司违反了《国有 ...

。 本院认为：河南三建建设集团有限公司与洛阳政旗建筑工程劳务有限公司签订的《施工承包合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，应为 面积每平方米87元计算，故原审依据图纸设计面积计算价款并无不当，河南三建建设集团有限公司要求依据测量规范将未封闭的阳台按照半面积计算的理由不能支持。 ...

第三款、第二百七十九条第一款、《最高某民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 违反法律、行政法规的强制性规定。 第二百七十二条 …… 禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的 ...

建设公司”）、XX置业公司（以下简称“XX置业公司”）建设工程分包合同纠纷一案，于2008年12月31日向江苏省无锡市滨湖区人民法院起诉，同时向该院申请诉讼保全 合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，也未损害国家、集体和第三人的合法权益，合法有效，双方当事人均应恪守履行 ...

。 委托代理人周某，某某律师事务所律师。 原告某某金属制品有限公司诉被告某某建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2010年5月11日立案受理后，依法由 应当遵循自愿和诚信原则。原、被告所订立的《工程合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，也未损害国家、集体和第三 ...

代理人周某签字。2008年3月11日湖南永保建筑防水保温有限公司与望城建设集团一般建设工程合同纠纷案经（2008）芙民初字第X号民事判决书认定：《合同书》合法有效 合同》系双方当事人在自愿、平等基础上的真实意思表示，协议内容不违反国家法律、法规的强制性规定，该协议合法、有效，双方均应严格依约履行。因华 ...

与天益公司签订的协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反当时法律、行政法规的强制性规定，应当确认为合法有效，双方均应恪守。天益公司 申请费人民币5,000元，共计人民币43,667.14元，由上诉人上海天益建设工程有限公司负担人民币39,446.01元，被上诉人上海浦东绍文商务公司负担人民币4,221 ...

意思表示一致，未违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。联美公司未完全履行合同约定的装修工程，其无权全部取得原合同约定的建设工程的总包价款570万元 高晓 代理审判员刘云贞 二0一0年六月日 书记员陈梁 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对 ...