。 2009年10月13日,郑州高新区建设环保局向华星公司下发建设工程整改通知书,指出该工程存在诸多问题,包括未办理质量监督手续、安全监督手续、开工 2719.5元,由河南华星机械有限公司负担2000元,由河南天凯钢结构工程有限公司负担719.5元。 本判决为终审判决。 审判长张某乙军 审判员刘红军 ...
//www.110.com/panli/panli_38427608.html-
了解详情
诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称,2007年10月22日,原、被告双方签订建设工程施工合同一份,约定:由原告将天腾盛世花园X号楼、X号楼土建 监理工程师确认后全部部由承包方承担。(2)如工程质量应当达到协议书约定的质量标准,质量标准的评定以国家或行业的质量检验评定标准为依据。如承包方未按约定标准按时 ...
//www.110.com/panli/panli_38317846.html-
了解详情
公司完成的工程质量低劣并拒绝修复,致使厂房无法使用。建工公司的违约行为给升世优美公司造成了巨大的经济损失。要求解除双方签订的建设工程施工合同 诉受理费9620元,由原告郑州升世优美家具有限公司负担7582元,被告河南建筑工程有限公司负担2038元。反诉案件受理费x元,减半收取7562元,由反诉原告河南 ...
//www.110.com/panli/panli_38213123.html-
了解详情
中级人民法院司法技术室,该室委托陕西通海资产评估有限责任公司对姚某承建的房屋存在质量需要修复费用进行评估,结论为:在评估基准日(2010年7月27日)王某 保修期,不应再承担赔偿责任。 原审法院认为,承包人应在建设工程的合理使用寿命内对地基工程和主体结构质量承担民事责任。王某与姚某于2007年11月7 ...
//www.110.com/panli/panli_36682710.html-
了解详情
3%作为质量保证金,保修期满,一次性结清。该合同于2002年12月6日在洛阳市建设招标投标办公某备案。 2002年11月25日国安公某下属第109项目部认为管理 适用法律问题的解释》第某六条第某款规定:“因设计变更导致建设工某的工某量或者质量标准发生变化,当事人对该部分工某价款不能协商一致的,可以参照 ...
//www.110.com/panli/panli_34514887.html-
了解详情
、认证,本院依法确认的下列证据予以证实: 原告(反诉被告)提供的证据: 1.工程施工作业协议书。证实了双方2009年2月9日签订分包施工协议的事实; 2 已完工程量,并非作为合格工程量计算,合格工程量视为待定的事实。 本院委托天水市建设工程安全质量监督管理处作出的天市建安质函(2011)X号《鉴定报告 ...
//www.110.com/panli/panli_34414110.html-
了解详情
工程变更增加而调整价款问题,原审脱离合同约定错误认定1、X号车间存在零星工程变更增加,而误判权维公司多支付工程款x.80元。且双方订立的车间工程 维公司主张省二建公司施工的工程存在严重的质量问题并以此拒付工程欠款未能提供证据证实,本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_34344689.html-
了解详情
,表示永兴村X村委相关人员验收合格,请求县交通局对该公路进行验收并尽快拨付建设经费。但由于该公路于2005年修建并完工,新宁县在2006年才开始实施通畅工程 向被告催收剩余工程款,被告以工程质量不合格为由,至今未付。 本院认为,原告何某、范某及案外人阮荣华、张某以邵阳市工程建设有限公司的名义与被告永兴 ...
//www.110.com/panli/panli_31233183.html-
了解详情
王某乙协商支付剩余20万元劳务费问题时,并未提出抵扣相关整改费用,现以施工质量存在问题拒付劳务费用无法律依据,不予支持。 五、支付劳务费是否违反关于质保期 分包资质,其与广通公司签订的《建设工程劳务清包合同》无效。由于被上诉人在施工期间不按图纸施工,完成的工程质量不合格,被上诉人有关支付工程款的请求不 ...
//www.110.com/panli/panli_31147481.html-
了解详情
劳务公司未完成,到场人员均认可扣减;即到场人员均认可某某劳务公司实际完成工程主体总面积为x.28平方米(x.31平方米-226.96平方米-1427.075平方米)。双方均 合格后方能进行下一工序;如果前一工序质量达不到合格要求,根本不会继续做下一项工序,这是建设工程的规范要求,我公司也是这样做的, ...
//www.110.com/panli/panli_29954774.html-
了解详情