，这在2002年1月8日鸿业公司与郭某某、福源公司签订的《协议书》中的约定可以得到进一步的证实。广东省高级人民法院(2003)粤高法民一终字第X 运喜公司1994年6月16日签订的《合作开发合同书》等3份合同书无效，并且认定一直以来讼争土地是以南海市大沥运喜房地产服务有限公司(即福源公司的前身)的名义 ...
//www.110.com/panli/panli_85537.html-了解详情
，这在2002年1月8日鸿业公司与郭某某、福源公司签订的《协议书》中的约定可以得到进一步的证实。广东省高级人民法院(2003)粤高法民一终字第X 运喜公司1994年6月16日签订的《合作开发合同书》等3份合同书无效，并且认定一直以来讼争土地是以南海市大沥运喜房地产服务有限公司(即福源公司的前身)的名义 ...
//www.110.com/panli/panli_85536.html-了解详情
，这在2002年1月8日鸿业公司与郭某某、福源公司签订的《协议书》中的约定可以得到进一步的证实。广东省高级人民法院(2003)粤高法民一终字第X 运喜公司1994年6月16日签订的《合作开发合同书》等3份合同书无效，并且认定一直以来讼争土地是以南海市大沥运喜房地产服务有限公司(即福源公司的前身)的名义 ...
//www.110.com/panli/panli_85535.html-了解详情
，明可达公司在本案中没有对该房产的归属提出异议。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第五十九条规定“国家实行土地使用权和房屋所有权登记发证制度。”，和《城市 的是明可达公司与邬某之间基于技术合作开发合同发生的纠纷，而邬某与明可达公司1997年3月28日签订的《协议书》在性质上属于附条件的房屋赠与合同 ...
//www.110.com/panli/panli_85150.html-了解详情
福源公司享有54亩土地的使用权，否则该土地的使用权归鸿业公司所有。上述《协议书》签订后，郭某某、福源公司并未依约履行相应的合同义务。 2002年1月 运喜公司1994年6月16日签订的《合作开发合同书》等3份合同书无效，并且认定一直以来讼争土地是以南海市大沥运喜房地产服务有限公司（即福源公司的前身）的 ...
//www.110.com/panli/panli_69507.html-了解详情
，这在2002年1月8日鸿业公司与郭某某、福源公司签订的《协议书》中的约定可以得到进一步的证实。广东省高级人民法院(2003)粤高法民一终字第X 运喜公司1994年6月16日签订的《合作开发合同书》等3份合同书无效，并且认定一直以来讼争土地是以南海市大沥运喜房地产服务有限公司(即福源公司的前身)的名义 ...
//www.110.com/panli/panli_47618.html-了解详情
年1月8日与郭某某、福源公司签订了《协议书》，但该协议书的内容不是确认双方具有共同合作关系，而是双方就郭某某侵害上诉人土地使用权这一 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2753元，由上诉人佛山市鸿业房地产开发有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长吴逸 代理审判员杨崇康 代理审判员罗 ...
//www.110.com/panli/panli_42606.html-了解详情
以下简称曲靖安泰公司)、云南诚和实业有限责任公司(以下简称诚和公司)合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2004年3月29日受理后，依法组成合议庭。 证件资料同被告诚和公司共同办理土地使用权转让手续。故《合作开发补充协议书》变更了前《合作开发经营合同书》中昆明勘察院负责配合办理变更手续的约定，变更 ...
//www.110.com/panli/panli_26713.html-了解详情
；其次，过户给我公司房屋产权的杭州恒励房地产开发有限公司也末以任何方式对中艺名人公司作过任何承诺；再次，在《还款协议书》上作出承诺的仅是恒励有限公司一家， 的情况的报告一份；11、恒励产权的申请书四份；12、在合资经营杭州恒励房地产开发有限公司时的可行性报告一份。 被告恒励香港公司未提交证据材料，亦未 ...
//www.110.com/panli/panli_19293.html-了解详情
月5日支付转让款220万元给杨某； 37、2010年1月29日支付湖南金界房地产开发有限公某转让款100万元； 38、2009年8月5日支付转让款165万元给 协议》，并且将这两个协议连同《项目转让协议》一起作为《湖南省株洲市X区转让协议书》的附件，但三个附件的主体并不完全相同。区别在被告杨某和袁某二 ...
//www.110.com/panli/panli_47432645.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务