。 四被告辩称，1、原、被告双方2009年6月20日所签的（略）屋买卖协议主体合法、内容合法，是双方自愿签订的，是双方的真实意思表示，并且已经履行，该 调取了（略）屋所有权变更档案、（略）屋转移登记书等。对上述证据，原告质证如下：对真实性无异议，能够证明原告主张，契约是段某起草的，转让款未支付给原告， ...

X号拆迁超面积贴费7000元。 1998年8月，崇安城建公司与周某签订安置、补偿协议1份，约定由崇安城建公司安置周某、乌朝姻回迁单间1套。同月，崇 争议房屋的所有权进行确权，故根据不告不理的原则，周某甲对房屋所有权份额提出的抗辩意见，本案不予理涉。本院于2007年11月6日作出二审判决，驳回周某甲上诉 ...

的不动产或者动产依法享有占有、使用、收益和处分的权利。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的 了新的房产证，实际上是否定了王某与王某某之间的房屋买卖合同，王某某应在取得该房屋所有权后，该买卖协议才有效。一审法院认定事实清楚，应当依法驳回王某某的 ...

。3、房屋登记存根共14页。证明被告欲出售的房屋所有权人是常ｘｘ，其无权出售该房屋。被告对上述证据的真实性无异议，但认为收据是被告代房主何ｘｘ收的定金 。4、原房主常ｘｘ于2010年12月31日出具的房款收据。以上证明常ｘｘ将房屋转让给了何ｘｘ，被告是受何ｘｘ委托售房，被告收到定金后及时交给了房主何 ...

：董某某将身份证交给其外甥女是为了给自己买房，并没有授权其外甥女卖争议房屋，协议上的董某某签名不是其本人所写，董某某没有到场，也没有委托。 ，原驻马店市房地产管理局己更名为驻马店市住房管理中心。 本院认为，本案争议的房产，原房屋所有权人是董某某，从驻马店市住房管理中心提供的为孙某某办理的登记材料看， ...

为277.16平方米，用途为住宅。2006年2月17日，原告以赠与的形式将房屋转让并交付给第三人王某乙且办理了房屋所有权过户手续，过户后的房屋所有权证 依据协议第二条第一项“协议各项款付清后，其产权归乙方所有，乙方有各种处置决定权”，只有段某某付清各项款项后，房屋所有权才归段某某所有。本案中段某某没有 ...

双方签订房屋转让协议的合同目的等，艾某应当向聂某甲、刘某某支持价款3万元，聂某甲、刘某某应当向艾某交付房屋并协助艾某办理房屋所有权变更登记手续 前已付给刘某某夫妇。 本院二审理查明的事实与原审相同。 本院二审认为：本案系房屋买卖合同纠纷，本案争议的主要焦点是：双方签订的《购房协议书》是否是双方当事人的 ...

，经第三人居间，原告汤XX与三被告就系争房屋签订《房地买卖居间协议》1份，约定系争房屋的转让价为165万元，付款方式为首期房价款为50万元，三 需支付甲方装修补偿款30万元整。3、待上海市浦东新区房地产交易中心出具以乙方为所有权的房地产权证原件后，乙方将该原告交由居间方代为保管，居间方需待2010年3 ...

行为事实清楚、程序合法、证据充分、适用法律正确，依法应予以维持。原告提出涉案房屋属于夫妻共同财产，被告新郑市人民政府在为第三人登记并颁证时未仔细审查，被告 广建取得涉案房屋所有权时具体行政行为的内容。2、上诉人岳某某丈夫李广建与杨某某签订房地产买卖契约，将涉案房产转让给被上诉人杨某某，该转让协议是双方 ...

年X月X日生，汉族，住（略）。 原告奚某某诉被告龚某某、奚某某所有权纠纷一案，本院于2010年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员 法律规定，共同共有人在共有基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。现上述房屋已转让给案外人赵某所有，所得的房款在被告龚某某处，原告作为共有人要求分割 ...