于2011年9月19日作出（2011）光刑初字第X号刑事判决，以抢劫罪判处刘某某有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。刘某某不服，提出上诉。本院 对被告人酌情从轻处罚。被告人的辩护人认为被告人系从犯的辩护意见，与庭审查明的事实、证据不符，不予采纳。据此判决：被告人刘某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年， ...

事务所律师。 横县人民检察院以横检刑诉（2012）X号起诉书指控被告人覃某甲犯抢劫罪，于2012年3月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭 主从犯，故对辩护人提出被告人覃某甲是从犯的辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出的其他辩护意见，本院在量刑时予以适当考虑。根据本案事实、性某、情节及 ...

事实无异议，但他辩称在本案中，其只是负责开车及辩护人提出翟某在本案中是从犯的意见，经查；翟某在共同犯罪中，事先与同案犯有抢劫他人财物预谋，且在 ，此事实有同案人卢××、卢××、黎××、梁××等人的供述证实，且有被害人的陈述进行佐证，据此，辩护人提出的辩护意见本院不予采纳。辩护人提出翟某有坦白情节以及是 ...

天律师事务所律师。 汝阳县人民检察院以汝检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人赵某犯抢劫罪，于2011年12月22日向本院提起公诉。本院经审查于12月28日 可酌情从轻处罚。对于辩护人提出被告人赵某系共同犯罪中的从犯，建议从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实、证据不符，不予采纳。对于辩护人提出赵某自愿 ...

公诉机关郑州市X区人民检察院。 被告人郭某，女，23岁。因涉嫌犯抢劫罪于2011年10月23日被郑州市公安局金水第五分局刑事拘留，同年11月3日被 被告人的辩解理由均不能成立，不予采纳。与之相对应，被告人郭某的辩护人提出被告人郭某系从犯的辩护理由亦不能成立，不予采纳。 根据《中华人民共和国刑法》第二百 ...

不应受法律追究。2、本案量刑过重，应当从轻处罚。请求二审依法改判。其辩护人提出的辩护意见是，上诉人不参与本案2009年5月15日21时30分许的抢劫， 财物的共同犯罪，其行为确已构成抢劫罪。原判根据其在2009年2月的共同抢劫犯罪中是主犯、在2009年5月的共同抢劫犯罪中是从犯且属犯罪中止、在法庭审理 ...

代某及同案人分工负责，相互配合，共同实施犯罪，所起作用基本相当，不宜区分主从犯。在量刑时考虑以下量刑情节：1、被告人代某在2010年7月20日因犯 证据予以支持，不能成立。关于其辩护人认为“本案抢劫罪中被害人刘某某与被告人的供述相互矛盾”的辩护意见，经查，本案的两个被害人刘某某、游某英卷内只有被害人刘 ...

万元。自己的这一行为应构成敲诈勒索罪。 被告人李某丙某辩护人提出的辩护意见是，被告人李某丙某罪态度较好，建议法庭对其量刑时从轻处罚。 被告人杨某丁对 犯罪事实不能成立。2、被告人康某在与某人共同敲诈勒索作案中，起次要作用，属从犯。3、被告人康某自愿认罪。建议对其减轻处罚。 被告人杨某飞对起诉书指控自己 ...

因犯盗窃罪被遂平县人民法院判处有期徒刑四某，1990年1月16日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2011年7月13日被遂平县公安局刑事拘留，同年8月2日经遂平县人民检察院批准 十三条之规定，构成抢劫罪。请求依法惩处。 被告人廖某、周某乙当庭均未发表辩护意见。廖某的辩护人的辩护意见是，廖某是从犯，归案后如实供 ...

罪。在共同抢劫犯罪中，被告人余某系主犯，被告人袁某丙、李某丁系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。在共同聚众斗殴犯罪中，被告人余某、袁某丙系主犯 上诉，其指定辩护人宋军提出与原审被告人余某的上诉理由相同的辩护意见。原审被告人袁某丙不服，以“原判认定其犯抢劫罪和聚众斗殴罪事实有误，且量刑过重”为由，提出上诉 ...