徐某某、陈某驾驶汽车逃离现场时，将被告人张某己撞伤。随后，被告人韩某丙报警并在案发现场接受公安机关处理。经（略）公安局法医学人体损伤程度鉴定：被告人彭某某腰 受到徐、陈某人的制止，故被告人彭某某持枪参与聚众斗殴的行为并没有超出与徐某某、陈某参与共同犯罪所致结果的范围。同样，余某某、李某、张某戊、汪某某 ...

、宋某丙回到宋某乙的家中经过商量，决定由宋某丙以案发地点有人受伤为由报警。后李某青被120收诊，经抢救无效于11月7日死亡。经法医鉴定， 系因治疗不当导致死亡，应相应减轻被告人责任的辩护意见经查，辩护人没有提供相关证据能够证实被害人的死亡结果与医疗措施不当有关，故对该辩护意见不予支持。关于辩护人辩护称 ...

法庭提供了房产局测绘大队的测定结果，按实际面积收取物业管理是正确的。上诉人称进住该小区后被上诉人私自安车位，外来人员随意出入，报警装置无法正常使用等等， 上诉人按规定交纳物业管理费是其应尽的义务。上诉人提出的所谓被上诉人违约行为没有任何事实依据，上诉人以此为借口不履行应当承担的交纳物业管理费的义务，不 ...

车上，发现车门被撬，车内手机丢失，就向公安机关报警。当晚，沈阳市公安局和平分局南湖公安派出所出警，处理结果报立刑事案件。10月27日9时30分，陈某 本院认为，公民、法人的名誉权受法律保护。新闻媒体发表批评性文章，基本事实属实，没有恶意侮辱、诽谤性语言的，不构成名誉侵权。本案中，被上诉人辽沈晚报社在辽 ...

清楚，证据确凿，适用法律正确，请求判决维持,依据调查结果不能证实张某丙对陈某某进行了殴打，故我所在处理此案时没有对张某丙进行处罚。 第三人述称：被告 互殴的行为有权在法律规定的处罚种类和范围内作出处理。洛阳市公安局大庆路派出所接到报警后，积极进行调查，在查清事实的基础上，根据原告陈某某和第三人刘某某 ...

、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人王某某诉称，其没有与被告人张某甲及张某乙扭打，是覃某杀了其一刀，张某甲扔刀 ；住院期间生活补助费以每天人民币12元计算赔偿额；护理费酌情赔偿人民币1000元。故本案损害结果认定为人民币x.12元，即（1）住院医疗费x.6元；（2）门诊费53元 ...

到偏僻之处，二人应当预见这样做可能会导致其死亡，但因疏忽大意而没有预见，以致造成了被害人死亡的结果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，应当以 镇X村被告人黄某乙家门口有一全身赤裸的精神异常妇女赵×在吵闹，黄某离无效后报警求助，无果，遂约其姐被告人李某某欲将赵×向外驱赶，在驱赶中赵多次 ...

的家属拿钱来。我还向老板娘王某某要了水喝，她也没有制止凶手打我。后面有人打了110报警，两被告不但不把我们移交公安机关，而是将我带到里屋。等 人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当 ...

报警后的出警记录。但一审法院并未采纳。本案关键证据之一的报警记录，是证明北理西工公司报警后公安机关的处理结果，2006年11月27日在王某乙、王某丙封门 由王某乙、王某丙支付2006年11月28日至2007年6月30日的房租没有事实及法律依据，北理西工的上诉理由不能成立。综上，原审法院判决认定事实清楚 ...