有限公司承担。 四、龙口海迪生物技术开发有限公司现在的各种投资及基于投资产生的资产归原告龙口煤电有限公司所有，由此产生的费用及损失由原告负担。被告北京天施康医药科技发展有限公司应当转移给龙口海迪生物技术开发有限公司的无形资产不再转移，为被告北京天施康医药科技发展有限公司所有，原告龙口煤电有限公司 ...

行为，属于搭借原博山饭店商誉的不正当竞争行为。为此，我公司作为原博山饭店无形资产的继受人，请求法院判令罗某：1、停止不正当竞争行为；2、停止使用 。注销前的博山饭店是清算中的法人，其意思能力受到限制，不能随意处分自己的资产，由承受其权利义务的主管部门代其作出意思表示，符合法律规定。石蛤蟆公司提交的证据 ...

所有。浙江天桥国际投资有限公司在筹建新易公司之初与迈康公司就迈康公司以相关无形资产作价入股事宜曾有联系，但因故未成。第二次庭审中，快威公司将其向 复印件(证据6)；4．迈康公司与新易公司于2000年4月2日签订的协议及资产移交清单复印件(证据7)；5．迈康公司于同日出具给新易公司的授权书复印件(证据8 ...

材料。(18)部分广告发票凭证。(19)部分专卖店照片及户外广告牌照片。(20)2004年资产负债表及损益表。 被告蔡某认为，根据商标法的有关规定，原告所注册的“申 其已有的驰名商标的知名度及商誉进行商业活动，降低了其驰名商标这一无形资产的价值，被告的行为违反了诚实信用原则，构成了不正当竞争。 被告 ...

为了掩盖其非法行为，在5月19日向原告移交公司文件时某意隐瞒了上述事实。原告认为，“时某园丁”注册商标为原告的无形资产，第三人在未经公司授权的情况下无权处分公司资产。被告明知第三人所持公章已经作废，但为了谋取不正当利益，与第三人共同作假，骗取了原告拥有的注册商标。被告 ...

的事实；(2)、2002年4月25日至2003年4月14日原告在被告处以无形资产(即本案争议的专利)作为投资的事实；(3)、2004年12月10日被告出让全部 原告所提供的证据10是后补的，双方不存在专利实施许可合同关系。 11、资产负债表，证明被告在2003年4月之前有很多存货，在此之后未生产过双 ...

纠纷与苏某无关。吴伟称所兑刷车场实际所得设备价格远远小于出兑价格，因而显失公平，要求解除出兑协议。因吴伟当时所承兑的刷车场不仅包括设备等有形资产，也包括经营权、承租权等无形资产，同时吴伟在承兑时也考虑了该刷车场所处的地理位置及经营状况等综合因素，故吴伟 ...

或房产证过户的所有费用及房屋契税由乙方承担”的约定的合法性问题，本院认为，虽然《中华人民共和国营业税暂行条例》第一条规某，“在中华人民共和国境内提供本条例规某的劳务、转让无形资产或者销售不动产的单位和个人，为营业税的纳税人，应当依照本条例缴纳营业税”。但该条款是主要针对 ...

）中“卖方代办房产证，办理房产证费用由买方负责”的约定的合法性问题，本院认为，虽然《中华人民共和国营业税暂行条例》第一条规某，“在中华人民共和国境内提供本条例规某的劳务、转让无形资产或者销售不动产的单位和个人，为营业税的纳税人，应当依照本条例缴纳营业税”。但该条款是主要 ...

违约。 至于合同中“房产证所有费用或过户费由乙方负责”约定的合法性问题，本院认为，虽然《中华人民共和国营业税暂行条例》第一条规某，“在中华人民共和国境内提供本条例规某的劳务、转让无形资产或者销售不动产的单位和个人，为营业税的纳税人，应当依照本条例缴纳营业税”。但该条款是主要 ...