代表人，其举证足以确认联胜公司与华口厂存在买卖合同关系的基础上，其在协议上的对账行为从法律角度足以使人确认为履行职务行为，杨某某若推翻该 的上诉无理，不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第186条的规定，裁定如下： ...

，卢某某在本案中系以民间借贷纠纷为案由起诉的，而借贷关系实际为借款合同关系。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条之规定，卢某某应对 人南海兴昌鞋材有限公司应据此承担付款义务等，因票据纠纷与其基础事实关系纠纷分属两个不同的法律关系，被上诉人卢某某认为其对上诉人南海兴昌鞋材有限公司享有票据 ...

离厂的，必需提前一个月写好书面申请，合同期内发生计划外生育的，可解除劳动关系。合同另规定了其他内容。由于劳动合同没有明确张某甲每月的工资额，张某甲 中所提出的支付正常工作日晚上加班工资的请求未经仲裁程序，但根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，因该请求与本案讼争的 ...

吕某某、狮山卫生所、狮山办事处主体资格，并在此基础上确定本案当事人的权利义务关系。原审法院驳回吕某某起诉不当，应予纠正。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》第187条的规定， ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 （2002）民一终字第X号 上诉人（原审原告）：中国建筑第二工程局，住所地北京市宣武区X街X号。 法定代表人：邱某 的一部分，因此裕达公司和中建二局之间不存在肢解工程关系，所以中建二局不应提取肢解工程管理费。关于预算外签证用工是否应按每工日50元计算问题，中建二 ...

)一审法院的判决是在充分的事实证据的基础之对恒昌公司与岩谷会社之间的债权债务关系进行了认定，该判决认定事实清楚，适用法律正确。(二)岩谷会社与恒昌 在一审中也从未提出该函与本案有任何关系，现在，案件已经进入二审阶段，恒昌公司将这份文件作为证据不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中确立的举证 ...

其主张，提出了以下证据：(一)购销合同76份，证明原告与被告之间构成买卖合同法律关系，合同总价款超过人民币6.4亿。(二)93年至99年的《对帐确认 》第二十四条以及最高人民法院关于级别管辖和集中管辖的有关规定，本院有权对本案行使司法管辖权。本案当事人在合同中未约定发生争议所适用的法律，而且在开庭审理 ...

汇通大厦X层。 法定代表人：高某，董事长。 委托代理人：周威，法律顾问。 委托代理人：张新宝，科华律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：海南 轻骑海药股份有限公司(以下简称海药公司)合作建房纠纷一案，不服海南省高某人民法院(1997)琼民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭开庭审理 ...

年5月，被告就其与原告《委托土地开发协议》(与本案所涉合同为同一合同)法律关系向本院起诉，其主张双方间所签订的协议，是明为委托土地开发，实为 》第398条第2款以及“最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)”第1条的规定，判决如下： 一、被告自本判决发生法律效力之日起10日内向 ...

。故法院所作的调查笔录的证明效力并不高于当事人提交的证人证言。在此基础上原审法院认定《97增刊》印刷时间至少是1999年下半年，属于认定事实不清 委员会做出的第X号无效宣告请求审查决定的上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持。故依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第七十条和 ...