x元，被告代领x元赔偿款后，下落不明；现原告已知被告下落，请求依法调解或判决被告给付原告赔偿款x元，诉讼费由被告负担。 原告提交了协议书1份。以 ，侵犯了原告合法权益，故被告应返还原告部分赔偿款。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十八条之规定，结合本案实际 ...

审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定 第一百二十八条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和 ...

并合法传唤双方当事人，上诉人陈某及其委托代理人黄某某、被上诉人福建省莆田商业冷冻厂的委托代理人王惠娟到庭接受询问。本案现已审理终结。 原审法院查明，陈某之 共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释 ...

。次日，我到医院治疗，先后花去医疗费1503.9元。纠纷虽经村社、派出所调解未果。请求法院判决黄某甲赔偿我经济损失5000元。 反诉被告黄某甲辩称：我 条、第三十五条第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条的 ...

由被上诉人负担。 徐某丙答辩称，原审判决2年的护某合理合法。与最高人民法院关于人身损害司法解释第21条的规定相比，并不算多。上诉人为大腿截肢，即使安装 不能成立，原审判决查明事实清楚，适用法律、处理结果正确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

，一直未书面通知解除劳动合同，一直未对我们给予任何处理，故我们与被告之间关于劳动关系、福利待遇等纠纷尚未开始计算时效。根据有关法律规定，为维护我们的 ，理由正当，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条和《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定， ...

，无法参加社会保险，更无法办理社会保险转移手续为由而申请撤销仲裁裁决，明显是不成立的。因此，源劳裁[2011]X号裁决书程序合法，适用法律正确，应予驳回建泰 共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

，现债权人虽然暂没有追偿，但不等于家庭不负债务。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六条的规定，夫或妻一方死亡的生存一方应当对 百一十七条一款、第一百三十四条一款（四）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、原告陈某甲、魏某继承 ...

在此次事故中负同等责任，本院酌定为x元为妥。本案经调解达不成调解协议，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条及相关法律之规定 ...

开发协议书均无异议，但潘某成与洛阳傲世房地产开发有限公司毕竟是两个不同的民事主体，潘某成的相对合同权利义务，不能混同于就是洛阳傲世房地产开发有限公司的相对合同 提出赔偿请求，在二审中提出，属于新的诉讼请求，经调解，双方差距太大，调解不成。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十一条第四款的规定 ...