权利人提供了救济途径并规定了程序要求。另外，根据《民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条之规定，如果人民法院 法律效力。原审判决以“”作为作品权属标志没有法律依据。三、原审判决违反证据规则，认定证据效力和分配举证责任不当。本案中，中国音乐著作权协会出具的证明属于社会 ...

该案审理过程中达成了调解协议，并由我院出具了（2006）一中民初字第X号民事调解书。 北京市房山城建集团有限公司第十三分公司分别于2005年11月18日和2006年 上，依据《中华人民共和国专利法》第十一条、《最高某民法院关于民事诉讼证据规则的若干规定》第二条之规定，本院判决如下： 驳回原告北京特瑞克 ...

宝公司对东方公司应承担的债务承担连带保证责任并未超过保证期限，对于京现公司该项诉讼请求，一审法院予以支持。 根据一审法院查明的事实，本案属于经济纠纷，京现 证据却拒收，公证书也没有质证。判决书只是笼统地确认证据效力不符合民事诉讼证据规则的规定。 京现公司服从一审法院判决，并针对上诉辩称：1、三方签订的 ...

被上诉人王某某买卖合同纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2008）西法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2008年5月14日受理此案后，依法组成合议庭 共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据规则》第二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条 ...

一审判决违反国家法律明确规定，错误判定上诉人对被上诉人海通公司、农业银行的起诉超过诉讼时效。上诉人与被上诉人海通公司建立了从1999年6月8日到2006年7月 肖某乙签章的取款凭证为证，而被上诉人肖某乙没有证据证实其已将该款交付给上诉人，根据民事诉讼证据规则，应认定该款被被上诉人肖某乙占有；4、上诉人 ...

原告的病因及后期医疗费用重新进行鉴定，因其申请的理由不充分，与民事诉讼证据规则的规定不相符，且原告不同意重新鉴定，故对此申请本院不予采纳 损伤被上诉人杨某丙发生于被上诉人呈贡县乌龙学校上学期间，被上诉人呈贡县乌龙学校是否承担民事责任，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...

的证人陈某某及孙某的一面之词抹掉，有悖书证效力大于证人证言效力的证据采信规则，属采信证据不当，导致认定事实不清。综上所述，请求二审法院依法改判。 四被上诉人寻甸县 提交的两份《收据》是书证，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条：“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：（二）与一方 ...

。上诉人请求二审法院撤销章贡区人民法院(2008)章民一(3)初字第X号民事判决书第一项中医疗费x.96元的判决，依法改判上诉人承担被上诉人王某某的 法院依据无争议的鉴定结论依法不支持王某某的终身护理费及后续治疗费符合民事诉讼证据规则的要求。本案中，侵权人汽车公司负主要责任,受害人七级伤残,根据侵权人 ...

原告的病因及后期医疗费用重新进行鉴定，因其申请的理由不充分，与民事诉讼证据规则的规定不相符，且原告不同意重新鉴定，故对此申请本院不予采纳 损伤被上诉人杨某丙发生于被上诉人呈贡县乌龙学校上学期间，被上诉人呈贡县乌龙学校是否承担民事责任，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...

一审判决违反国家法律明确规定，错误判定上诉人对被上诉人海通公司、农业银行的起诉超过诉讼时效。上诉人与被上诉人海通公司建立了从1999年6月8日到2006年7月 肖某乙签章的取款凭证为证，而被上诉人肖某乙没有证据证实其已将该款交付给上诉人，根据民事诉讼证据规则，应认定该款被被上诉人肖某乙占有；4、上诉人 ...