丧失了胜诉权，该请求不予支持。两被告主张原告的起诉超过两年诉讼时效的抗辩理由成立，予以接纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十 是否无效，是国家依法对当事人之间所进行的民事行为的合法性评价，除国家法律有明确的特殊规定外，其不适用一般诉讼时效的规定。 碧桂园分公司不是合同当事人，也 ...

丧失了胜诉权，该请求不予支持。两被告主张原告的起诉超过两年诉讼时效的抗辩理由成立，予以接纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十 是否无效，是国家依法对当事人之间所进行的民事行为的合法性评价，除国家法律有明确的特殊规定外，其不适用一般诉讼时效的规定。 碧桂园分公司不是合同当事人，也 ...

丧失了胜诉权，该请求不予支持。两被告主张原告的起诉超过两年诉讼时效的抗辩理由成立，予以接纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十 是否无效，是国家依法对当事人之间所进行的民事行为的合法性评价，除国家法律有明确的特殊规定外，其不适用一般诉讼时效的规定。 碧桂园分公司不是合同当事人，也 ...

无效所产生的返还财产、赔偿损失等请求权，适用诉讼时效的规定，但诉讼时效从合同被认定无效时起算。本案系争合同从未被认定无效，因此原告要求被告返还财产、赔偿损失 和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条、第六十一条第一款之规定，判决如下： 一、常州经济技术开发区昌达物资公司 ...

，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 本案发回一审法院重审或在查明事实的基础上依法改判。 被上诉人阳光公司答辩称，民事诉讼法有关诉讼时效的规定并非对当事人权利的限制，分期付款应以最后一次付款时间 ...

的诉讼请求，予以支持。该院根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，判决：外贸公司应于本判决生效后十日内支付９２２０１元给市政公司。案件受理费 ，且外贸公司并无证据证明该２５２０００元是支付本案争议的基础工程款，对其主张本院不予采信。关于诉讼时效的问题：《合同终止协议》仅约定工程款＂待外贸公司 ...

仲裁时效 关于仲裁时效，《中华人民共和国仲裁法》第74条规定：“法律对仲裁时效有规定的，适用该规定。法律对仲裁时效没有规定的，适用诉讼时效的规定”。 我国现行法律对中外合资经营企业合同争议并无仲裁时效的规定，故应适用诉讼时效的规定。《中华人民共和国民法通则》第125条规定：“向人民法院请求保护民事权利 ...

》规定的民事权利，齐某某据此主张赔偿，没有法律依据，而且其诉讼请求已明显超过了民法通则规定的二年诉讼时效。 被告济宁商校辩称：本校收到以齐某某名义寄来的委 。由于侵权行为延续至今，故陈某甲关于齐某某的诉讼请求已超过诉讼时效的答辩理由，显然不能成立。 原告齐某某主张的受教育权，属于公民一般人格权范畴。它 ...

了胜诉权，该请求不予支持。两被告主张原告的起诉超过两年诉讼时效的抗辩理由成立，予以接纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十 是否无效，是国家依法对当事人之间所进行的民事行为的合法性评价，除国家法律有明确的特殊规定外，其不适用一般诉讼时效的规定。 综上所述，原审判决认定事实清楚，但 ...

了胜诉权，该请求不予支持。两被告主张原告的起诉超过两年诉讼时效的抗辩理由成立，予以接纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十 是否无效，是国家依法对当事人之间所进行的民事行为的合法性评价，除国家法律有明确的特殊规定外，其不适用一般诉讼时效的规定。 综上所述，原审判决认定事实清楚，但 ...