《麦德龙供货商手册》的有关规定，实际也未被严某遵守和全部执行，加送货单未标明被告的订货号、发票未注明被告的订货号、商品号等等。总之，即使撇开原告是否 年9月起诉索要总包费用，已超过法定的二年时效，依法没有胜诉权。对于利息的请求，按双方《施工合同》规定，办理结算手续必须符合一定批准条件，现结算条件还未 ...

； 5、对证据六的真实性没有异议，但认为不能证明原告的产品不存在质量问题。 被告为证明自己的主张，向本院提供证据如下： 证据一、送货单二份、增值税专用发票 。 本院认为：原、被告间的口头买卖合同关系合法、真实、有效，虽然在原告开具的增值税发票和2008年2月17日的送货单中注明的货物名称为三氧化二锑， ...

，从而无法辅证送货单中的单价和数量。但x号、x号增值税专用发票中包含有购销单位、产品数量、产品单价、产品名称、购货时间等信息，具备买卖合同的必要条款 不能再以本案外观设计专利权作为权利基础就同一产品向天兴公司再次主张权利的认定没有法律依据。这一认定对本案并无实质性影响。 综上所述，厚谕公司的上诉理由不 ...

负责价格的谈判和审查在企业生产经营过程中是合理现象，孙某某的陈某并没有明显矛盾和违背常理之处。3.厚谕公司提出2格齿轮盛具架与3格齿轮盛具架的成本 关系，从而无法辅证送货单中的单价和数量。但x号、x号增值税专用发票中包含有购销单位、产品数量、产品单价、产品名称、购货时间等信息，具备买卖合同的必要条款， ...

，后为了会计做帐结算之需，双方才于2004年11月13日补签了购销合同，对此有苏源公司经办人的证明。二、宏力公司提供的证据证明涉案产品有合法来源， 对证据3中的增值税发票、汇票申请书、汇票委托书、电汇凭证及加盖顺达厂公章的送货单的真实性不持异议，但认为这些单据均未涉及海螺灯，与本案没有关联性。对未加盖 ...

加工贸易合同核销申请表证实：嘉鸿电机厂从2002年起开始执行合同手册进口零配件，出口成品马达，出口方式有直接出口和转厂出口，其中与西乡兆美厂办理转厂马达x 订购单、科力公司送货单及发票等证实：科力公司根据协连公司的订单生产马达，部分马达送货至嘉鸿电机厂，主要型号为2ХХ系列，从来没有也无法与嘉鸿电机厂 ...

5月8日由美华公司和忠诚公司签订的《对外业料加工(装配)合同》一份、美华公司发票一份、海关出口货物报关单(复印件)一份、送货单五份，拟证明美华 所依据的事实有责任提供证据加以证明。两原告所提交的证据均不能证明其诉讼请求如何构成，即两原告的诉讼请求缺乏事实依据。上述法条第二款的规定，没有证据证明当事人的 ...

，大部分销售不开具发票，只开具产品“出仓单”、“产品送货单”，而该部分销售收入记录到公司内帐，以独立反映该公司大部分销售收入状况，内帐的销售收入没有向税务机关申报纳税 月间担任立刻亮公司的会计，其是根据张某甲或张某乙提供的销售合同开具发票后记帐并送税务机关纳税。后其在张某甲的授意下按内外帐的方式记帐并 ...

。由于双方对面板开裂原因各执一词，经向被告释明质量问题的举证责任后，被告表示没有必要申请鉴定。 另查明，工作台面板开裂时间发生于2009年12月。 本院认为，原 项内容作为不符合承揽合同要求的依据，而只能认定双方就该三项内容达成新的意思表示。原告提供的出库指令单、送货单、购买线材的发票等证据，虽然被告 ...

的纵向排列。 2006年6月6日，启翔股份有限公司与原告签订《专利实施许可合同》，约定启翔股份有限公司将其享有的涉案实用新型专利权许可原告独占实施，独占实施 为证实被控侵权产品系从被告伟纶公司处购买的辩称意见，提供了增值税发票、送货单、验收单、转账凭证、宣传单页等证据材料。首先，根据被告大中公司提供 ...