复议法》第十七条的规定，决定不予受理。”并于当日向莫某某送达该决定书。莫某某不服向法院提起行政诉讼。 原审法院认为，我国的行政复议制度自《中华 书记员吴茜 本案援引法律条款 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规 ...

《行政复议受理通知书》，证明其同本案有利害关系。 被告郑州市人民政府辩称，原告因有类似案件不服复议已经提起行政诉讼，本案的复议需要以法院对类似案件的审理结果 的诉讼请求依法不能成立。关于原告认为被告中止理由不当的意见，因该中止行为不属本案的审理范围，故该诉讼请求本院不予采纳。依照《最高人民法院关于执行 ...

宅基地边界的决定》。张某某仍不服，于2010年1月18日向武陟县人民法院提起行政诉讼。 一审认定，张某某与王某某系南北邻居，张某某居南，王某某座南向北居 米、0.24米是答辩人处理行政案件的合理性问题，这不属于法院审理行政案件的审理范围。被答辩人的这一上诉理由是没有法律依据的。综上所述，被答辩人上诉的 ...

不予受理。刘某提起行政诉讼后，原审法院于2006年8月14日作出（2006）沈铁西行初字第X号行政判决，撤销沈阳市房产局作出的不予受理通知书，责令沈阳市房产局 ，均不属本案审理范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由 ...

工伤认定及可否享受工伤待遇发生争议，当事人向劳动仲裁委员会申请劳动仲裁的，只要符合劳动争议和受案范围，劳动仲裁部门不应不加区别地将职工负伤之日确定 款）的规定，于2005年10月19日作出05-X号《工伤认定申请不予受理通知书》。上诉人不服上述通知书，于2005年11月28日向原审法院提起行政诉讼。 ...

申诉裁决书，向原吉林省白城市人民法院(现白城区人民法院，以下简称原白城市法院)提起行政诉讼。原白城市法院经审理于1991年8月20日作出(1991)白法行初字第 的行为不构成寻衅滋事，不应予以拘留。原一、二审法院忽视对案件的实体审查是不当的，经该院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

建恒海运)海上货运合同无单放货赔偿纠纷一案，本院于2001年2月13日受理后依法组成合议庭，进行公开审理。（略）在提交答辩状期间，提出管辖权异议。本院 管理局的处罚。（略）虽不是该行政处罚行为的当事人，但如认为该处罚行为对其有利害关系，可以依法提起行政诉讼，在本案中要求国家行政主体出庭作证没有法律依据 ...

潼南县人民政府土地行政管理行为，于2004年4月28日向本院提起行政诉讼。本院同年4月30日受理后，于同年5月11日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书 行为。 本院认为，根据最高人民法院1993年2月15日关于《行政诉讼法》施行前法律未规定由法院受理的案件应如何处理问题的批复，案发在行政诉讼法施行之前 ...

人的法律责任，无证搜查其住宅，2001年5月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2001年6月6日公开开庭审理了本案。原告郭某及 ，被告已作刑事案件立案侦查，依法行使了刑事诉讼法明确授权实施的行为。原告要求确认被告不追究加害人的刑事责任违法，其诉讼请求不属于行政诉讼受案范围，本院不予支持 ...

向第三人岳某乙颁发的利集建(九四)字第（略）号集体土地建设用地使用证，于2004年4月7日向法院提起诉讼，法院受理后于2004年4月26日 。综上，被告认为在确认具体行政行为是否合法之前，首先看本案是否属于行政诉讼的受案范围，原告是否具备行政诉讼的主体资格。否则，无从谈该具体行为行为是否合法的问题， ...