专用权，按照商标保护的专属原则，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。因此，商标使用人应当遵守法律的规定，规范使用注册商标标识，从而保证消费者能够避免混淆 、饭店、餐馆、酒吧、流动饮食供应、茶馆、寄宿预订”。北京巴拿米公司享有权利的“P＋x＋1921”双线椭圆图形及“x巴拿米”图文组合商标核定服务项目 ...

兰日兰”文字组合作为产品标识和企业字号还拥有众多的受保护记录。“梅兰日兰”文字已为业内人士及相关消费者普遍知晓。据此可以认定，在被告1999年3月核准登记 产生混淆，其行为违背了民事活动应当遵循公平、诚实信用的原则以及公认的商业道德，损害了原告的合法权利，破坏了公平竞争秩序，构成对天梅公司的不正当竞争 ...

兰日兰”文字组合作为产品标识和企业字号还拥有众多的受保护记录。“梅兰日兰”文字已为业内人士及相关消费者普遍知晓。据此可以认定，在被告1999年3月核准登记 产生混淆，其行为违背了民事活动应当遵循公平、诚实信用的原则以及公认的商业道德，损害了原告的合法权利，破坏了公平竞争秩序，构成对天梅公司的不正当竞争 ...

流行榜（品牌榜）”上，“依视路”品牌在镜片涉及科技含量、品质、市场推广、消费者认知度等方面的排名中长期位居第一。经查，该判决做出后，双方当事人均未 。在处理注册商标与注册使用企业名称冲突纠纷案件中，应遵循诚实信用、保护在先合法权益的原则。根据本案查明的事实，原告依视路国际有限公司成立于1971年10月 ...

借助罗普斯金公司及罗普斯金公司商标的知名度和声誉，误导消费者，从中牟利。该行为不仅违反诚实信用原则，而且严重损害罗普斯金公司的合法权益，淡化罗普斯 条的适用问题。同样，罗普斯金公司在商标异议复审阶段并未主张其在先的字号权利，其仅以申请书中出现的“公司的知名度”、“商誉”等文字来主张其提出了关于字号权利 ...

请求：1.依法改判，判决支持上诉人一审全部的诉讼请求。2.被上诉人按照《广州市消费者权益保护法》第49条的规定，在上诉人一审赔偿金请求的基础上增加一倍 请求超过诉讼时效，依法不予保护；起诉日前两年内的违约金请求予以支持正确。曾某甲、曾某乙上诉认为其请求支付迟延办证违约金的权利是2003年《最高人民法院 ...

：1.依法改判，判决支持上诉人一审全部的诉讼请求。2.被上诉人按照《广州市消费者权益保护法》第49条的规定，在上诉人一审赔偿金请求的基础上增加一 违约金请求超过诉讼时效，依法不予保护；起诉日前两年内的违约金请求予以支持正确。黄某某上诉认为其请求支付迟延办证违约金的权利是2003年《最高人民法院关于审理 ...

景斯五金家具厂系被告王某的个人独资企业，于2006年7月17日注销，其权利义务由其投资人王某承担，本院不再将该厂列为被告。本院于2006年5月25日 显然，容易造成一般消费者的混淆和误购。因此，根据整体观察，综合判断的判定原则，被控侵权产品与原告专利相同或相近似，落入原告外观设计专利权的保护范围。根据 ...

款规定应履行的通知义务，也是通信服务消费者依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条第一款规定所享有的知情权利，因此，张某有权要求广州联通向其 中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第107条中关于分支机构责任的承担原则的规定。同时，考虑到不论法院是否明确判决，中国联通作为广州联通所属的上级 ...

王”牌西裤、服饰等产品先后获得各社会组织或机构授予的“质量、服务双十佳用户满意商品”(1998年)、“江苏市场极具竞争力品牌、(1999年)、“消费者满意品牌”(2000年)、“2001天津市场畅销品牌”、“2000—2004年度市场综合占有率在同类产品中均荣列第一名”、2004年“x九牧王牌西裤、 ...