王某祥，被上诉人上海华源爱特幕墙工程有限公司之委托代理人陈某某、沈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，1998年6月15日，被告作为总包方与 立法精神不悖。上诉人作为承包人，在签订合同时理应明知被上诉人的资质条件，现其在二审审理中要求以资质原因确认合同无效，本院不予支持。关于维修一节，上诉 ...

无效。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)》第四条的规定，合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定 的诉讼请求。本诉受理费人民币50元，反诉受理费人民币7880元，共人民币7930元，由上诉人伍XX、伍某某、刁XX负担。 上诉人伍XX、伍某某 ...

原审被告涉讼房屋因未取得预售许可而致合同无效，原审被告在系争小区采取过激行为，为减少双方经济损失为由，向本院提起诉讼。原审另查明，涉讼房屋至今尚未取得 双方当事人的以上诉辩观点，本院归纳本案的争议焦点为： 1.双方对合同无效的责任有无过错大小之分 2.在合同被确认为无效的情况下，系争房屋是否存在溢价 ...

原审被告涉讼房屋因未取得预售许可而致合同无效，原审被告在系争小区采取过激行为，为减少双方经济损失为由，向本院提起诉讼。原审另查明，涉讼房屋至今尚未取得 双方当事人的以上诉辩观点，本院归纳本案的争议焦点为： 1.双方对合同无效的责任有无过错大小之分 2.在合同被确认为无效的情况下，系争房屋是否存在溢价 ...

按期履行合同。后因被告沛润公司未付款，原告遂向广西壮族自治区高级人民法院提起诉讼。 原审法院另查明：1993年2月27日，广西电影制片厂（以下简称广影厂）与 片的相关财产权利，并不必须以与广影厂存在法律关系为前提。上诉人主张合同无效的这一理由也不能成立。 由于上诉人主张陈某某具有欺诈行为未提供证据证明 ...

王晓春、韦某某到庭参加诉讼。 原审判决认为：吴某某、顺德市百年科技发展有限公司(以下简称百年公司)双方签订《建设工程承包合同》时，百年公司并未取得土地使用权证、 其未依法办理规划许可、工程报建等手续，就将工程发包给上诉人承建，是导致本案合同无效的根本原因，其应对合同无效承担主要的过错责任；二、由于合同 ...

增氧机三部，限本判决生效后五日内由原告送还给被告；五、驳回原告、被告的其他诉讼请求。案件受理费1620元，由原告负担628元，被告负担992元，反诉受理费240元 继续履行合同，并赔偿损失（略）元。被上诉人何某甲以该合同的签订，未经第三人同意要求确认合同无效，同意退还（略）元给上诉人林某某，由上诉人林 ...

年12月13日，原告叶某某与被告上海南杨置业发展公司签订《预售房屋合同》，合同约定，原告向被告预订上海市浦东新区X路X弄X单元X室房屋壹套 认为无效没有法律依据。遂判决：驳回原告要求确认与被告于1995年12月27日签订的房屋买卖契约无效的诉讼请求。案件受理费6769元，由原告方负担。 上诉人唐某某 ...

第六十四条第一款之规定，判决：一、驳回原告吴某某的诉讼请求；二、驳回被告西紫经济社的反诉请求。一审案件受理费810元，由吴某某承担；反诉费1210元 等法律的强制性规定，属于无效合同，一审判决也对此予以确认。其次，由于双方签订的无效合同，依照《合同法》的规定，从签订时就是无效的，并且不得履行，已经履行 ...

给雅利达公司管理费，雅利达公司、林某丙对该事实均予认可，本院予以确认。雅利达公司主张其并没有设立武汉峰源大酒店工程指挥部、福建省工商局外商投资企业处证实 的若干问题的解答》第一条第一款第二项及第二条第一款之规定，由雅利达公司承担合同无效的责任。东升公司、长城开发部主张由雅利达公司承担支付工程款的义务， ...