立案侦查。由于本案涉及诈骗嫌疑，故原审法院裁定驳回工行南市支行的起诉，本案将有关材料移送金山公安分局。 上诉人工行南市支行提起上诉称：原审法院不应简单 实际并未到场。综上，被上诉人置业公司认为原审裁定正确，请求予以维持。 本院经审查认为，上诉人工行南市支行于2009年2月以其与被上诉人钢结构公司签订的 ...

、核实，武断的作出裁定是极为不负责任的。上诉请求撤销原审裁定。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第 村。上诉人赵某某选择在居住地的鲁山县进行起诉并无不妥，原审法院依法应有管辖权。原审法院裁定将本案移送山东省冠县人民法院管辖不当。依照《中华人民共和国民事 ...

人民法院(2009)衡中法立管他字第X号指定管辖函将其原起诉的被上诉人何某甲、何某乙返还财产纠纷一案移送衡阳市珠晖区人民法院管辖，与本案无关联，原审法院以该函 石鼓区人民法院对本案进行审理。 何某甲、何某乙、湘江公司均未答辩。 本院经审查认为，王某某与何某甲、何某乙讼争的位于衡阳市石鼓区演武坪X栋附X ...

此认定一审法院是有意偏袒被上诉人，因为上述费用系被上诉人拖欠工人工资和贷款，债权人起诉被上诉人，该费用系上诉人替被上诉人垫付某，应视为上诉人支付某被上诉人工程款 约定作为法院判决的依据。审计部门的审计监督职责是防止国有资产造成损失，审查国有企事业单位是否违反了财经纪律等，审计是国家对建设单位的一种行政 ...

某某姨母。2008年12月，陈某某持董某某所写5万元借条，向贾汪区人民法院起诉，要求纵某某与董某某两被告承担5万元还款义务。一审法院在2009年2月 异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。从本条规定 ...

审理，应当驳回原告的起诉。 经审查，本院认为，当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。 劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款的规定，裁定如下： 本案移送郑州铁路运输法院处理。 审判员张炜青 二○一○年三月二十日 书记员王记虹...

无从谈起；三、被告王某乙在为崔志超担保前已经已担保过多份借款，原告未尽到审查义务，应承担相应的责任。综上，应将此案移送郾城区人民法院或者驳回原告的起诉。 经审理查明，2008年12月9日，崔志超与原告市邮政储蓄银行签订小额借款及担保合同，王某甲、王某乙 ...

，北京市房山区人民法院作出（2009）房民初字第X号民事裁定驳回郭某某对攀新公司起诉后，本院根据郭某某的上诉，于2009年6月1日作出（2009）一中 有关材料函告受理该案的人民法院的，有关人民法院应当认真审查。经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关，并书面通知当事人，退还 ...

公司的申请调取了以下证据材料： 1、逮捕证、拘留证、立案决定书； 2、起诉意见书； 3、在逃人员登记信息表。 仪佳港通公司对以上证据的真实性无 交通安全保卫分局将赵正未涉嫌合同诈骗罪一案移送北京市密云县人民检察院审查起诉。在北京市公安局公共交通安全保卫分局的起诉意见书中称犯罪嫌疑人赵正未于2004年3 ...

确认申诉决定书》，维持被告作出的《建始县公安局确认决定书》，原告仍不服，向本院起诉，要求法院依法确认被告对原告家的财产没有履行救助保护职责，被告行使职权的 故意毁坏财物罪，经建始县公安局侦查终结后，于2008年3月27日移送建始县人民检察院审查起诉，2008年10月15日建始县人民检察院以建检刑诉字（ ...