的机动车保险单上载明：被保险人付某某，号牌号码京x,承保险种为：机动车损失保险、第三者责任保险、盗抢险、车上人员责任险、玻璃单独破碎险、车身划痕损失险、不计免 条款第六条第（五）项，是关于保险公司的责任免除条款，保险公司应当按照法律规定在订立保险合同时向付某某进行明确说明。虽然保险公司在机动车保险单的 ...

事实。 本院认为：一、公民的生命健康权受法律保护，公民在机动车道路交通事故中受到伤害所造成的经济损失，依法应当获得赔偿。为了切实保障机动车道路交通事故受害 ，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）责任限额范围内予以赔偿，因此，作为机动车 ...

、CVD、DVD版权，合约期内甲方不得将该剧出售或出租或另改其他语言给第三者在本合约所订之地区生产、销售VCD、CVD、DVD音像制品。……七、乙方向 大陆地区之VCD、CVD、DVD期限为五年的独家出版发行权。该权利，应受法律保护。即在被许可期限内，任何人擅自复制、发行以VCD、CVD、DVD为载体 ...

音像制品独家向市场销售和播放。2、……以上该剧音像版权属乙方，甲方不能再向第三者提供拍摄录像和销售。2001年8月7日，东莞市粤声音像公司(甲方)与原告顺德市 证据初步可以证明原告权利的来源，且被告没有相反证据，原告据此取得的邻接权应受法律保护。 被告销售的被控侵权VCD制品《黄飞虎反五关》的音像与 ...

融资租赁有限公司和被告张ＸＸ共同赔偿。 本院认为，公民的合法财产受法律保护，公民、法人因过错，侵害他人财产权利的，应当承担赔偿责任，没有过错，但法律 六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担 ...

26元/年,居民服务业和其他服务行业为x元/年。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订的机动车保险合同，系双方真实意思表示，应为有效 或者受益人因此受到的损失。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制 ...

居住。 本院认为：公民的生命健康权利受法律保护。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。2011年4月10日 第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，在交强险责任限额内，无论被 ...

合同等证某予以证某，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民在生命健康权受到侵害时，有要求侵权人给予赔偿的权利。原告江某在本次交通 造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故被告中国某保险公司应当在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分按照 ...

13岁，1998年出生。 本院认为：公民的生命健康权依法应当受到保护，侵害公民身体健康的应予赔偿，应当赔偿医疗费、因误某减少的收入等费用，受害人对于 %的责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任 ...

摄片费280元、鉴定费1480元。 本院认为：公民的生命健康权及合法财产权受法律保护。被告翟XX驾驶其豫x号松花江牌小客车致原告受伤、车辆受损。 六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： ...