人对此组证据质证认为，谈话笔录和责令停止违法行为通知书，是被上诉人诱骗其在上签字确认的，故不具有法律效力。被上诉人反驳认为，上诉人应提供证据证明其主张 补办手续来解决。被上诉人反驳认为，上诉人在规划区内进行建设，须经被上诉人审批许可是法定程序，只有村委会的同意是不够的，否则将受到法律的制裁。合议庭采信 ...

是根据原告的承诺制定，仅表明被告邀请明星的计划；组委会的会议纪要未经原告签字认可，故某能作为认定原告义务范围的依据；3、对新闻稿的真实性没有异议 吴某宝并无从事文化艺术活动的中介经纪人资格，“总决赛”未能得到国务院主管部门立项审批；“总决赛”组织的合法性受到质疑等。由于吴某宝的行为及活动本身存在违法及 ...

，答辩人为第三人颁发的《国有土地使用权证》认定事实清楚，证据确实充分，程序合某，没有给原告的利益造成实质影响。为此，请法院依法驳回原告的无理诉 宁远县工商局证明；⑤分户协议书；⑥第三人的建设工程、建设用地规划许可证及审批单；⑦拍卖委托书；⑧城南派出证明；⑨拍卖土地平面图及土地使用证。 上述证据符合某据 ...

的经济损失，依法应予赔偿，因为矿产资源属于国家所有，也仅限于原告办证及办理相关审批的手续费用。 被告陕西红柠铁路有限责任公司未提供证据。 被告对原告提供的证据 做依据，酌情赔偿；对法院向矿管办调取的证明，不符合证据的形式要件，无法人签字，不认可。 本院对双方主当事人所提供的证据及本院依职权调取的证据作 ...

拆迁范围之内。 原审法院认定的上述事实，有双方提交的《契约》、《昌平县X镇宅基地登记审批表》（编号×）、证人王某、邱某证言、某村村委会证明及双方当事人的当庭陈述等 、二审诉讼费用由秦某承担。其上诉理由是：原审法院认定事实不清、适用法律错误、程序违法。诉争房屋系彭某及其哥哥彭某岐、彭某会和父母彭某、张淑 ...

分割。2009年9月底，分管的蒋同根副秘书长和刘某市长签字请地震局按部门意见按程序办理有关手续，有关部门配合。至此，北海市有批准权的政府部门已经批准 ，这种行为不应得到法院支持。证据表明，地震局和被上诉人虽然一直在办理有关土地审批手续，但在有批准权的政府部门于2009年的9月底批准办理涉案土地使用权的 ...

分割。2009年9月底，分管的蒋同根副秘书长和刘某市长签字请地震局按部门意见按程序办理有关手续，有关部门配合。至此，北海市有批准权的政府部门已经批准 ，这种行为不应得到法院支持。证据表明，地震局和被上诉人虽然一直在办理有关土地审批手续，但在有批准权的政府部门于2009年的9月底批准办理涉案土地使用权的 ...

年12月18日向原告借款人民币100万元，该借条由被告加盖公章并由被告法定代表人签字认可。证据材料三，2007年12月28日的借条一张，拟证明被告于 下属集体企业；国荣瓷厂破产清算工作由被告主管所有的经济结算；国荣瓷厂破产程序终结后由被告负责国荣瓷厂所有清算工作遗留问题，包括支付职工集资款、银行贷款、 ...

2009年9月25日丰源公司的法定代表人就不可能领取该通知书并在送达回证上签字。况且，丰源公司出示的《限期改正环境违法行为通知书》与市环保局存档的《 防治措施，经项目主管部门预审并依照规定的程序报环境保护行政主管部门批准。建设项目的环境影响评价文件未经法律规定的审批部门审查或者审查后未予批准的，该项目 ...

报批，作出治安行政处罚决定后送达原告，符合法定程序。原告拒绝在公安机关权利义务告知书和公安行政处罚告知笔录上签字，办案人民警察分别在公安机关权利义务告知书和公安 ； 8、公安行政处罚告知笔录； 9、案件研究记录； 10、传唤审批表； 11、公安行政处罚审批表； 12、杨某的陈某； 13、证人李某、胡X ...