供述、被害人陈述、证人证言、书证等。 公诉机关认为：被告人刘某的行为已构成绑架罪，属情节较轻，并有自首情节，请依法惩处。 被告人刘某未 在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本四某。 审判长王国领 代理审判员王洪洋 代理审判员徐 ...

对被告人王某判处有期徒刑十年至十三年，并处罚金。 被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。 辩护人辩称，被告人王某主动投案，是自首，且犯罪情节较轻， 人。 本院认为，被告人王某伙同他人，以勒索财物为目的绑架他人，其行为已构成绑架罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。 根据我国刑法规定，以勒索 ...

，被告人李X向公安机关投案。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1、公民报警登记表及抓获、破案经过，证明2010年6月7 ，绑架他人，其行为已构成绑架罪。西安市人民检察院指控被告人李某犯罪事实成立，罪名及适用法律正确，应予支持。对辩护人所提被害人有过错的辩护意见，经查， ...

宁某的上述辩解没有事实依据，本院不予以采纳。 本院认为，被告人宁某以勒索财物为目的，使用暴力方法绑架他人，其行为已触犯刑律，构成绑架罪，公诉 第某日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判长谢祖宁 代理审判员姚飞 人民 ...

，被告人李某伙同他人，以勒索财物为目的，绑架他人作人质，其行为已构成绑架罪，且系共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人认为被告人李某在 限判决生效后三十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年7月29日起至2018年7月28 ...

辛某以勒索财物为目的，采取暴力手段绑架他人，其行为已构成绑架罪。被告人辛某主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首。公诉机关指控被告人辛 年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。被告人辛某伙同他人以勒索财物为目的绑架他人，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了被告人 ...

程某、李某均不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人、听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2011年4月 人的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立。 本院认为，被告人张某、程某、李某三人以勒索财物为目的绑架他人，其行为已构成绑架罪。被告人张某、李 ...

甲共分得赃款5300元。 原审法院认为，被告人李某甲伙同何某某等人绑架他人勒索钱财的行为已构成绑架罪。在共同犯罪中，李某甲系主犯。遂判决：“一、被告人李 老板。在该饭店吃盒饭时，他指认了该老板。几天后，何某某告诉他其绑架了该店老板娘，并给了他5300元。 7、湖南省桂阳县人民法院（2007）桂法刑初字 ...

认为：被告人乔某某、王某丙、党某某以勒索财物为目的，绑架他人作人质，三被告人的行为均已构成绑架罪，因未给被害人身体造成伤害，亦未勒索到钱财，故属 月19日止。罚金于判决书生效后次日缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当 ...

某、方二伟在长垣县“亿隆甲天下”小区X路上，驾驶比亚迪汽车刮蹭被害人韩××驾驶的北斗星汽车倒车镜，趁韩××下车查看之机，三名被告人戴着面罩，持仿真枪、刀将韩 为目的绑架他人，其行为均已构成绑架罪。原审被告人高某甲、王某、方二伟在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按其所参与的全部犯罪处罚；原审被告人高某 ...