许某证，擅自从事客运出租活动，被交通行政执法人员当场查获。据此，被告认某，原告的行为已违反交通行政管理秩序，遂依照中华人民共和国交通部(98)第 书(2000.3.15)； 7.送达回证(送达决定书)，(2000.3.15)； 对证据1—6，原告没有异议。 对证据7，原告认某，送达回证上没有受送达人或 ...

力得电源有限公司根本不存在，所以被上诉人的强制措施行为违法。 被上诉人市质监局玄武分局认为，行政执法机关在没有书面证据的情况下不可能认定蒋某是这批货物的 人民共和国产品质量法》第五条、第十八条第(四)项、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 本案诉讼费100元 ...

管理法》的调整。同时该法第十四条还明确规定无《药品经营许可证》的，不得经营药品。被告执法人员对原告门市进行检查时发现门市内有药品及设施，未取得《药品 合)药行罚字[2003]第X号行政处罚决定，程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人施某的上诉请求，无相关证据和法律法规支持，本院不予主张 ...

桂全信息咨询有限公司处理决定”的决定》等。 根据以上证据，以下事实可以认定：桂全公司于一九九六年十二月二十六日，经桂林市工商行政管理局注册登记，并取得企业 其对桂全公司非法所得128万元予以没收属刑事侦查行为，不是行政行为，行政执法主体合法和要求中止诉讼的理由不成立，本院不予支持。 《中华人民共和国 ...

妇女卖淫行为对原告进行罚款1万元治安行政处罚，很显然证据是不足的，可以说也是没有证据的。二是被告作出的具体行政行为违反法定程序，其主要表现是：( 的正确合法与否，综上所述，被告认为，被告对白玉兰休闲阁所作出的治安行政处罚决定认定的事实清楚、证据充分、程序合法、裁量适度，原告不具备起诉资格且超过法定起诉 ...

，没有对证券投资者造成欺骗和误导；对操作成绩优异者优先推荐就业，上诉人开办的工作室将直接择优聘用帮手，学员自己也可以直接从事职业股票投资，因此，推荐就业 的；上诉人认为被上诉人违反法定程序，因证据不足不能认定影响被诉具体行政行为合法性的成立；被上诉人执法人员收集的培训班学员档案空白卡，因收集方式不当。 ...

条、《交通行政处罚程序规定》第16条第6项。证明目的：具备执法某体资格，具有进行证据登记保存行为的职权。 被告淮南市交通局提举上列证据的时间为 周某、杨某述称：被告淮南市交通局进行的证据登记保全行为违法，同意原告合肥旅行社的诉讼理由和诉讼请求。 案经庭审质证认定：1、原告合肥旅行社对被告淮南市交通局提 ...

决定书。原审判决认为，蚌埠市X组织，有权行使道路运输的管理和监督检查。被告在行政执法检查时，发现原告所属的皖L-23024号解放面包车载有乘客和货物，且无道路 ；证据12-15虽是被上某诉人工作人员的证言，但其符合证据的要件，可以作为定案的依据。 一审判决认定事实清楚，本院予以确认。 本院认为，上某诉 ...

《容县人民政府山林某证书》。 被告向本院提某了作出被诉具体行政行为的法律依据：被告执法主体法定职权的法律依据是《中华人民共和国森林某》第十七条；被告执法 等人的证言，因不符合法律规定证据的真实性特征要求，依法不能作为本案认定事实的证据；对于被告提某其他证据，由于被告在庭审中没有出示及质证，依法不能作为 ...

1日向本院提起行政诉讼。被告于2011年8月19日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据：1、2011年5月11日现场笔录；2、2011年5月11日现场 开发建设行为的通告；7、2011年4月18日借调函；8、郭某、郭某执法证件（复印件）；9、2011年4月23日案件受理登记表；10、2011年4月 ...