号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人尤某某，女，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人邹某。 原告太某（唐山）药业有限公司（简称太某公司） 于2011年2月15日受理后，依法组成合议庭，并通知第x号裁定的利害关系人邹某作为本案第三人参加诉讼。本院依法于2011年9月21日对本案公开开庭 ...
//www.110.com/panli/panli_38641468.html-了解详情
三人委托代理人朱某清、崔荣文到庭参加诉讼，被告法定代表人韩某丁；第三人法定代表人吴某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告于2011年8月 2011）X号裁决书。 本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的规定：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合某进行审查”。本案中，原阳县土地储备 ...
//www.110.com/panli/panli_36352451.html-了解详情
三人委托代理人朱某清、崔荣文到庭参加诉讼，被告法定代表人韩某丁；第三人法定代表人吴某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告于2011年8月 2011）X号裁决书。 本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的规定：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合某进行审查”。本案中，原阳县土地储备 ...
//www.110.com/panli/panli_36351247.html-了解详情
三人委托代理人朱某清、崔荣文到庭参加诉讼，被告法定代表人韩某乙；第三人法定代表人吴某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告于2011年8月 2011）X号裁决书。 本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的规定：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合某进行审查”。本案中，原阳县土地储备 ...
//www.110.com/panli/panli_36348068.html-了解详情
三人委托代理人朱某清、崔荣文到庭参加诉讼，被告法定代表人韩某丁；第三人法定代表人吴某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告于2011年8月 2011）X号裁决书。 本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的规定：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合某进行审查”。本案中，原阳县土地储备 ...
//www.110.com/panli/panli_36346839.html-了解详情
三人委托代理人朱某清、崔荣文到庭参加诉讼，被告法定代表人韩某乙；第三人法定代表人吴某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告于2011年8月 2011）X号裁决书。 本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的规定：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合某进行审查”。本案中，原阳县土地储备 ...
//www.110.com/panli/panli_36345642.html-了解详情
三人委托代理人朱某清、崔荣文到庭参加诉讼，被告法定代表人韩某丁；第三人法定代表人吴某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告于2011年8月 2011）X号裁决书。 本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的规定：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合某进行审查”。本案中，原阳县土地储备 ...
//www.110.com/panli/panli_36343146.html-了解详情
三人委托代理人朱某清、崔荣文到庭参加诉讼，被告法定代表人韩某丁；第三人法定代表人吴某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告于2011年8月 2011）X号裁决书。 本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的规定：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合某进行审查”。本案中，原阳县土地储备 ...
//www.110.com/panli/panli_36341300.html-了解详情
三人委托代理人朱某清、崔荣文到庭参加诉讼，被告法定代表人韩某乙；第三人法定代表人吴某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告于2011年8月 2011）X号裁决书。 本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的规定：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合某进行审查”。本案中，原阳县土地储备 ...
//www.110.com/panli/panli_36340571.html-了解详情
三人委托代理人朱某清、崔荣文到庭参加诉讼，被告法定代表人韩某丁；第三人法定代表人吴某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告于2011年8月 2011）X号裁决书。 本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的规定：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合某进行审查”。本案中，原阳县土地储备 ...
//www.110.com/panli/panli_36338059.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务