责任某定》。林某仍不服，遂于2003年6月17日向原审法院提起行政诉讼。 本院认为，《国务院道路交通事故处理办法》(以下简称《办法》)第十七条第二 诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费100元，其他诉讼费300元，计400元，由上诉人林某负担。 本判决 ...

公安局对邱某实施的监视居住系刑事诉讼法明确规定的刑事强制措施，依法不属于行政诉讼受案范围。至于天台县公安局在执行监视居住时有无违法行为，仍属于执行刑事强制 之日起十五日内一次性付清； 四、驳回邱某的其他诉讼请求。 一、二审案件受理费各80元，共计人民币160元，由天台县公安局负担。 本判决为终审判决。 ...

，故两原告非武义县五金机械工业园区征用林地行政补偿的权利主体，无权就林地征用补偿提起行政诉讼。请求法院驳回两原告的起诉。 武义县人民政府、武义县农业局提供的证据有：1、武 、三、四)项之规定，判决如下： 驳回原告郑某、吴某的诉讼请求。 案件受理费5625元，由原告郑某、吴某承担。 如不服本判决，可在本 ...

人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第三项规定不属于人民法院行政诉讼受案范围的“调解行为以及法律规定的仲裁行为”中的“法律”，是指全国人民 ，判决如下： 撤销武汉市X区房地产管理局桥房仲调(1995)X号仲裁调解书。 案件受理费100元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...

第三十九条和《中华人民共和国行政复议法》第九条的规定，治安行政处罚案件中行政复议为提起诉讼的必经程序。上诉人对被上诉人作出的治安行政处罚裁决不服， 已经受理的，裁定驳回起诉。并且，上诉人于2005年9月23日向永川市人民法院提起行政诉讼，其起诉也已超过法定的两年起诉期限，上诉人无证据证实其超过法定起诉 ...

是不正当竞争或者投机倒把行为，亦未提供盐业违法行为的违法所得可以比照投机倒把案件非法所得计算方法计算的依据，故以上证据材料不应作为本案事实证据。被告临澧县 法律的规定执行。行政机关在作出具体行政行为，告知当事人申请行政复议和提起行政诉讼的期限时，必须遵守法律规定，擅自缩短或延长期限均属不当。被告临澧县 ...

对劳动和社会保障部作出了劳社部复决字(2002)第X号行政复议决定书提起行政诉讼，2003年8月11日，北京市第二中级人民法院作出(2003)二中行初字第X号 》第六十一条第一款第(一)项之规定判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由康某、高某负担。 本判决为终审判决。 审判长库都 ...

某。现原某根据《最高人民法院、公安部关于处理交通事故案件有关问题的通知》第一条的规定再次提起行政诉讼，请求法院判令被告作出调解书、调解终结书或该 法律效力。原某依据最高人民法院、公安部法发(1992)X号《关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第一条“当事人因道路交通事故损害赔偿问题提起民事诉讼的， ...

文件1是否可以破坏权利要求2的创造性的认定是否正确以及原审法院的审理是否违反了行政诉讼的基本审判原则三个问题。 一、关于本专利权利要求1是否具有新颖性问题。 六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费1000元，由国家知识产权局专利复审委员会负担（于本判决生效之日起7 ...

委托关系，原告的异议理由成立，应予采信。 本院根据采信的证据，确认以下案件事实：2003年6月，原告张某在芜湖市人事局报名参加安徽省公某员考某 的行为剥夺其担任国家公某员的资格，侵犯其合法权利为由，向本院提起行政诉讼。请求法院依法判令被告认定原告体检“一、五阳”(HBsAg、HBcAb阳性)不符合国家 ...