整个庭审过程中，永博公司和杨某均未提起，审判人员也未调查永博公司是否已经向杨某支付设计费一事。因此，一审判决中认定永博公司支付了5万元设计费 请求或原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或反诉进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。”由于杨某和永博公司对此也无法 ...

的原件6月3日以后仍有记载，可以推断出被上诉人最迟6月3日已经知道有该流水帐。被上诉人起诉离婚是6月12日，调解离婚是6月30日、如果说存在隐瞒 在离婚时未有依法分割，离婚后有权请求分割，故被上诉人对该案所涉款项有权请求分割。上诉人上诉主张该两款项在双方调解离婚时，被上诉人应知是否有该款项的存在，并且 ...

的管辖权异议，查明事实后认为：原、被告签订的建筑工程合同中的特殊条款中关于争议解决的仲裁条款明确约定，将67.3款中“应按照国际商会调解协议规定，由根据协议 法律效力。而根据示范法第2条之规定，“仲裁是指无论是否由常设仲裁机构进行的任何某裁”。因此，可以认为常设机构的仲裁和临时仲裁在新加坡都是有效的。 ...

此后的权利义务产生实际影响，即原告与被告的具体行政行为存在法律上的利害关系，故原告可以依法提起行政起诉。被告在作出交通事故责任认定书时未告知诉权或起诉 证据，如缺少第三人马某某讯问笔录、马某某在事故发生时的精神状况(特别是是否饮酒)、小型货车的制动设备安全状况等，被上诉人在作出具体行政行为时，未全面 ...

日她发信息给我讲要某我一个“惊喜”，她向法院起诉离婚了。她起诉离婚后，我就问她之前睡在哪里，吃饭后她不带我去。正好当时一个男的打电话给她的 辩论结束，下面进入最后陈述。 原告：要某。 被告：不同某离婚。 审判某：双方是否愿意调解 原告：同某调解。 被告：愿意调解和好。 审判某：本案经本院主持调解，双方 ...

劳动关系。经该仲裁委员会作出仲裁裁决后，谢某于2010年11月15日领取了仲裁裁决书，按照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条的规定“当事人对 规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力”。谢某不服裁决应当 ...

诉人保靖县邮政局是否应继续履行与上诉人的劳动合同问题，根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条之规定：“劳动争议发生后，当事人可以向某单位劳动争议调解委员会申请 的，可以向某民法院提起诉讼”。可见，向某动争议仲裁委员会申请仲裁是起诉的必经程序。本案中，彭某丙并未就其与保靖县邮政局的劳动争议申请仲裁，故对 ...

对上诉人不能享有社会保险待遇来评判，因此造成上诉人的损失的话，上诉人可以另行起诉，而不是在本案中解决。 本案二审中，双方均未提交新的证据。 为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人 ...

本院于2011年10月9日受理后，依法组成合议庭，并于2011年10月26日组织当事人到庭就本案争议事项进行了调查、辩论和调解。上诉人委托代理人周某乙 甲方交纳。上诉人的车辆保管费交纳义务由乙方向被上诉人履行，符合《合同法》关于债务可以约定由第三人向债权人履行的规定。因此，本案合同是一份有偿保管合同。 ...

原告的证据1-4符合证据真实性、关某、合法性要求，且与原告陈述形成证据链，可以证实原、被告婚后因感情不和，双方分居生活已满二年，分居期间被告未支付小孩 12月6日再次向本院起诉离婚。原、被告夫妻关某存续期间负有债务6500元，婚生小孩在夫妻分居期间一直由原告抚养。 本院认为，夫妻感情是否确已破裂是法院 ...