本案所涉的土地仍由上诉人占有使用。 双方当事人提出了新的证某，并进行了质证，本院一一认证某下： 其中上诉人提出7份证某： 证某一，1997年度宁波市 费占了400多万，这不符合一般建筑常识。3．鉴定结论中的会计评估使用推算和估算的方式不妥。4．讼争临时建筑的折旧率与事实状况不符。对此，本院法医技术处称 ...

仅需从产品是否存在缺陷，有无损害事实以及两者之间有无因果关系这三个要件进行审查和确定，因而四原告亦只需就此三点负举证责任。 就损害事实，即四原告 明确的情况下，即应结合上述热水器使用时间之长短，本案现场勘验照片，鉴定结论以及具体之案情审慎的加以分析并推定。 首先，四原告父母使用热水器仅只有半月余，使用 ...

12月5日受理。在审理过程中，被告黄某申请对原告张某的伤残等级及伤休时某进行重新鉴定。本院经审查后，依法予以准许，并依法委托了司法鉴定某构进行 双方当事人提交的上述证据，本当庭举证、质证，本院结合当事人质证意见，综合认证如下： 1、对于原告提交的证1，两被告无异议，本院予以采信； 2、对于原告提交的证 ...

存在劳务关系，被告未聘请原告工作；2、原告自行委托作出的鉴定结论不合某，参照标准错误，不能作为本案的损害赔偿依据；3、原告要求赔78704.4元不合某且 依据；三被告对证据4有异议，认为证人应出庭作证，但未否认证据4的真实性、关联性。 根据当事人的举证、质证和本院的认证情况，结合某审中双方当事人的陈述 ...

予以采信。 对被告宏利德公司提交的证据材料作如下认证： 对证据1，原告陈某与第某人平安养老保险株洲支公司未表示异议，经审查，该证据真实、客观，且与 其伤情进行了司法鉴定，鉴定结论为九级伤残；住院期间陪某壹人；出院后休息参考医疗单位意见。在原告住院期间，被告宏利德清洁有限公司支付了原告的全部医疗费及司法 ...

谭某的湘x号牌小客车。在审理过程中，依被告王某戊的申请，经本院审查依法追加刘某丁为本案共同被告。2012年3月3日，被告财保南昌支公司 后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误某根据受害人的误某时间和收入状况确定。 误某时间根据受害人 ...

司法鉴定所对原告邓某的伤残程度进行司法鉴定，该所于2010年12月6日出具信息州司鉴所[2010]临鉴字X号司法鉴定意见书，鉴定结论为：邓某因车祸 出院证明、医疗费收据、交通费票据、身份证、户籍证明、保险单、伤残司法鉴定意见书等证据材料附卷佐证，并经开庭质证和本院审查，足以采信。 本院认为，公民的生命 ...

刑事判决，邓某甲不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷审查，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 （略） 保卡等）以及侦查机关将上述物品发还给失主李某某的情况。 4、价格鉴定结论。经益阳市赫山价格认证中心鉴定，“苹果4代”手机1台价值4400元，LV牌手包价值 ...

被告人马某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2012年1月4日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内乡县人民检察院未 x成、孙x华、严x焕等人证言，现场指认笔录及照片，内乡县价格认证中心鉴定结论，发、破案报告，刑事判决书，户籍证明等证据予以证实。以上证据，经当庭 ...

某《接受刑事案件登记表》证明安某被人致伤后当晚报警的事实。以上证据已经本院开庭、举某、质证和认证，均能相互印证，足以认定。 附带民事诉讼原告人向本院提交 及照片、购车发票、禹州市价格认证中心、（2009）第X号、（2010）第X号、第X号、第X号、（2011）第X号物价鉴定结论、报案立案登记等证据予以 ...