，并因原、被告和解终止执行。 (3)1994年6月7日原告支付中国农业银行上海市信托投资公司(浦东)(以下简称信托公司)100万元的特种转帐借方传票、当日信托 份委托存、贷款协议书(编号：（略）-3-98、（略）-3-99)，约定由原告委托信托公司各借款100万元给被告，友好公司为借款担保人，月利率9 ...

日均与本案中被上诉人与华星公司签订的借款合同有关，其中贷款到期日更与本案中华星公司与被上诉人签订的《展期还款协议书》中载明的到期日相吻合。故上诉人应该在加盖公章 为上诉人对系争借款所作的担保无异议。由于上诉人作为华星公司借款的担保人就系争借款承担的系连带担保之责，且保证期限为自主债务履行期限届满之日后 ...

22日，委托人上海虹桥国际机场总公司，受托人招商银行上海分行，借款人海南机场进出口贸易公司和担保人海南机场签订《委托贷款合同》，由委托人上海虹桥国际机场总公司将 后，虽然上海虹桥国际机场与海南机场进出口贸易公司、海南机场签订《借款展期协议书》；该笔债权由上海机场承继后，海南机场也致函上海机场，承诺该笔 ...

还款按每日万分之2.1计收利息。同日，上海市有色金属总公司房地产经营公司作为第一被告的担保人与原告签订一份保证合同，承诺对第一被告的上述借款提供连带责任保证。合同 一份；人民币850万元的放款凭证一份；借款展期协议书及保证合同各一份；还款凭证三份；催还逾期贷款通知书及回执两份；利息清单一份。 两被告对 ...

详见（略）号《房地产抵押合同》及《房地产抵押合同变更协议书》。合同生效后，原告按约发放了350万元贷款。该笔贷款到期后，被告六路集团未及时偿还，原告向被告六路集团发出了《债务逾期催收通知书》，向被告星发公司发出了《担保人履行责任通知书》，两被告仍未偿还，原告遂向本院提起诉讼，请求：1、判令 ...

略）元未能偿还。 又查明，借款合同签订时，原告与外贸公司还签订封闭贷款协议书一份。协议约定，该笔贷款实行封闭运行，专款专用，决不挪用，对贷款的 法律关系，二者相互独立，互不牵连。前者借款合同、封闭贷款协议和担保合同，仅对营业部、外贸总公司和各担保人具有约束力；朝阳路信用社不受该合同的约束，朝阳路信用社 ...

元/月，1996年为人民币101.60元/月。1994年，万某甲向中国农业银行贷款人民币100,000元用于向甲公司购买出租车，并由甲公司担保。1994年11 、吴某某共同财产的主张，与事实不符，本院不予支持。 关于《夫妻财产约定协议书》的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条“经过法定程序 ...

参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告洛阳邮储银行诉称：2008年12月23日原告与第一、二、三被告签订《小额借款联保协议书》，原告与第一被告订立《小额联保借款 项诉讼请求承担连带责任。 被告肖某、张某辩称：原告所诉欠款属实，但我们只是担保人，我们每个人都替何某还了x元，不应对何某的全部借款负还款责任 ...

原因未按本合同第一条所限定的借款合同约定履行到期应付债务（包括因借款人或担保人违约而由贷款人宣布提前到期的债务），抵押权人有权按照本合同的约定，以 权利、义务，三方签订的《汽车消费贷款合作协议书》的依据是中国人民银行《汽车消费贷款管理办法》和《中国人民保险公司机动车消费贷款保证保险条款》的有关规定，故 ...

索要的租赁费x元及从2008年5月1日起至支付款项之日止的同期银行贷款利息；诉讼费用由被告承担。 被告李某辩称：原告没有证据证明双方存在委托合同 鄢陵华夏建筑安装有限公司书记党现周所做的录音资料整理笔录，用以证明原告将协议书原件交付给被告，被告接受委托并持有原件向鄢陵华夏建筑安装有限公司索要下欠租赁费 ...