土地使用证》各1份，证明了被告未征得他人同意将他人的不动产凭证交付原告且双方未签订抵押协议和未进行抵押登记的事实； 3.《收条》1份，证明了原告将王 给他6000元，为此提供了其给天水市中医医院的《交款收据》和签订的《房屋购买合同》予以证明。本院认为被告所提供的证据与原、被告之间的借款没有关联性，被告 ...

张某颁发了房屋所有权证之事。 本院认为：《中华人民共和国物权法》第六条规定：“不动产物权的设立、变某、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让 当事人可以申请预告登记：（一）预购商品房；（二）以预购商品房设定抵押；（三）房屋所有权转让、抵押；（四）法律、法规规定的其他情形。”该办法第六十 ...

以上的时间都没有主张债权，诉讼时效应早已丧失，虽然当初贷款时将此房屋设定了抵押，但根据《担保法》和《物权法》的规定，原告作为抵押权人在主债权诉讼时效期间 之规定，当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或合同另有约定外，自合同成立时生效，未办理物权登记的，不影响合同效力 ...

土地使用权和地上建筑物、其他附着物所有权可以转让、出租、抵押:(四)依照本条例第二章的规定签定土地使用权出让合同，向当地市、县人民政府补交土地使用权出让金或者以 无效错误。本案执行的是6000平方米煤台和606铁路专用线，本身就没有任何不动产手续，在被执行或是被处分时，也不需要办理任何过户手续。根据《 ...

颁发了房屋所有权证之事。 一审法院认为：《中华人民共和国物权法》第六条规定：“不动产物权的设立、变某、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和 法律规定。张某依据其与贾某夫妇2011年5月23日签订的房地产买卖合同等相关材料向市政府申请房屋转移登记，市政府为其颁发房屋所有权证，符合《房屋登记 ...

该不动产的共有权利人之一。现黄某要求分割依法应当属于自己的房屋份额，属于对不动产物权的返还请求权，我国物权法对此没有诉讼时效的限制规定。其次，从黄某关于2010 购卖该房屋向黄某母亲借款40万元的事实及将该房屋用于银行抵押贷款时双方在贷款合同上签字的事实，足以证明黄某完全清楚该房屋的实际面积。至于双方 ...

财产及债务问题。1、登记在被告名下的不动产有：a、湘宁乡县山水华庭X栋X座X号（现按揭未完，房产证抵押在中国农行宁乡支行）；b、湘长沙市 的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。”《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的； ...

应随之停止一切活动；2、联合成立的公司应以法院判决书及与原永康公司签署的合同、协议为依据，在各项条件具备的前提下变更项目有关手续，取得大厦建设权；3、 ，对非基于法律行为引起的物权变动，不以登记作为生效要件，物权取得人未处分不动产物权时，法律并不强制要求其进行登记，即符合物权法第二十八规定而引起的物权 ...

，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院审理认为，所有人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案所涉的位于南岸区X 公司），商贸公司于1997年7月将该房剩余的面积用于向建设银行南坪支行抵押贷款；三层的所有权人为商贸公司，1998年10月办理产权过户，1997年7 ...

判决书、土地使用证、房屋所有权证、房屋价值评估表、农银抵借字乐会第X号抵押担保借款合同、琼海市土地管理局海土抵字(1998)X号批复、现场勘验笔录为证，证据均 英应为被告，本案因李某英死亡而应终结诉讼。但该案属不动产所有权纠纷，根据物权理论，不动产所有人对其所有物享有追及权，而不论转让几手，现讼争房产 ...