共同生活期间，被告魏某对家庭不负责任，经常喝酒打牌，为家务琐事打我和孩子，致我和孩子身上都留有伤疤。我于2004年9月外出打工至今，双方互不往来， 便以夫妻名义同居生活，按照民政部1994年2月1日实施的《婚姻登记管理条例》，原、被告属事实婚姻。在共同生活期间，双方经常争吵打架致夫妻关系不睦。2004 ...

本院认为上述证据材料证实原告与她人非法同居多年和与何玉婵有事实婚姻的证据力是不足的，但证实原告与她人有不正当的男女关系是可采信的；4、对被告 分居生活，特别是2008年4月9日原告起诉要求与被告离婚法院判决不准离婚后，夫妻关系没有得到改善，双方仍然分居生活，现原告再次起诉要求与被告离婚，证明原、被告的 ...

身份证复印件1份，拟证明原告的身份。 2、户籍证明，拟证明原、被告及儿子的身份和关系。 3、邵阳市双清区X镇X村民委员会“证明”，拟证明原、被告是事实夫妻、 》若干问题的解释（一）”第五条第（一）项的规定，原、被告的婚姻应属事实婚姻。原、被告在共同生活期间虽有矛盾，但并未影响夫妻感情，原告于2007年 ...

《婚姻登记管理条例》的结婚实质条件，故双方已形成了事实婚姻关系。后因被告不珍惜夫妻感情，沉迷于赌博、吸毒，致使原、被告夫妻感情日益恶化，现双方 的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由 ...

部分原告未能提供相关证据支持，本院无法认定。原、被告未办理结婚登记即同居生活，该婚姻关系不受法律保护，原告要求按照民俗返还彩礼，符合法律规定，本院予以 人给付的彩礼没有直接给付被上诉人，该费用已用于婚礼操办和生活花费。原审判决正确。 经审理查明：原审认定基本事实无误。 本院认为：韦某甲与韦某乙2007 ...

房屋为共同财产，应补偿其10万元的请求不予采信，考虑到被告在与原告同居及婚姻关系存续期间对家庭付出较多，故原告应给被告适当补偿，原告被被告打伤， 二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人邓某某答辩称，上诉人提出的房屋属共同财产没有法律依据和事实依据；1万元投资款是上诉人与被上诉人向曹小林借的，婚后还的款， ...

，移交公安机关侦查。3、原审判决返还的彩礼数额过多，应当依法改变。王某乙无故解除婚姻关系，应当减少彩礼返还数额的50％，双方共同生活不到3个月，返还数额应当为 移交公安机关侦查。上诉人并不能证明解除同居关系的过错完全是王某乙造成的，原审判决根据张某戊与王某乙已同居生活的事实，判决张某戊、张某甲承担70 ...

诉讼请求。 经审理查明，1998年原告王某某与被告余武文以夫妻名义同居生后，未办理合法的婚姻关系登记，双方于2002年1月抱养一女孩，取名余菲，2003年 程序方面的登记，但收养的事实存在。纵观本案，原、被告与抱养女孩余菲共同生活多年，足以认定是双方共同抱养。原、被告解除同居关系后，抱养女孩余菲随原告 ...

往来，所以，对于彩礼的给付人和接收人，应当作广义的理解，不能仅仅局限于准备缔结婚姻关系的男女本人。本案中，谢某乙、谢某丙在原审时提交的其代理人对赵某 了结婚仪式并同居生活，但双方没有办理结婚登记手续，对此双方没有异议，其二人的同居关系不受法律保护，按照上述司法解释的规定，谢某丙、谢某乙要求赵某甲、赵某 ...

，并把家安置于我渔塘居委五组，且已共同生活了近七年，二人的事实婚姻关系属实。原告方提交的发证日期为2007年1月1日的重庆市流动人口居住证记明原告周某 婚姻所生，或因拟制血亲所生，本案原告周某甲虽与受害人同居生活数年，惜既未登记结婚，也不符合事实婚姻的法定要件，由此可知本案原告周某乙、周某丙与受害人田 ...