应对其委托代理人的代理行为承担民事责任。被上诉人在2004年11月15日的民事答辩状中已明确表示“我司按照合同的约定收取了被答辩人的滞纳金(分别为2002年 一审答辩状中已经承认。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定，本院确认新乐从家具城公司收取黄某244元滞纳金。 黄某在二审 ...

力导保护控制系统有限公司不服，向本院提起上诉。 被上诉人辩称：1、上诉人在一审的答辩状中已确认收到第四批供货，现上诉人认为未收到第四批供货无理。2、 》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费人民币2，094。15元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长汤征 ...

将我的电话按在别人家应承担履行对象的违约责任。请求二审依法改判。 被上诉人通信公司没有提交书面答辩状庭审时辩称：初装费系上诉人与村委会之间的问题，与我方 电话姓名为上诉人王某某，登记的身份证号码（略）为原审被告史某某。二审中当事人均没有提交新证据。 本院认为：原审认定被上诉人电信公司向上诉人收取电话费 ...

的产品，并从中提取相关的产品作为物证，因此是合法的。原审被告在一审提交的答辩状中对其产品的主要技术特征进行了描述，应是自认证据。原审被告对其产品 民事判决； 二、驳回原审原告广西南宁鼎基建材科技开发有限公司的诉讼请求。 本案一审、二审案件受理费各（略）元人民币，共计（略）元人民币，由原审原告广西南宁鼎 ...

期限。上诉人认为没有超过起诉期限的理由不能成立。上诉人提出一审法院开庭前一天才通知其开庭时间、被告的答辩状一审开庭结束后才送达当事人，经查属实，属于违反法定程序。但是上诉人参加了一审开庭审理，并针对一审被告的答辩进行了质证和辩论；二审期间，双方当事人对柏关证据也 ...

选购)，故没有强调双方一定要签订装修合同后再行施工。2、被告一审提交的答辩状称，“被告委托原告包人工对西餐厅进行简单的室内装饰和装修，原告向被告承诺 辩称：原审判决认定事实清楚，责任分明，适合法律有关规定，作出判决正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 经审查，除原审认定上诉人为被上诉人施工为包工不包 ...

提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，不动产纠纷由不动产所在地法院专属管辖。本案不能因为当事人没有在提交答辩状期间提出管辖权异议就当然地可以违反民诉法的规定。一审法院裁定驳回上诉人管辖异议是没有事实根据和法律依据的。请求二审法院撤销一审裁定，并裁定将本案依法移送 ...

农村土地承包经营权不存在继承，一审错列当事人。 番田镇政府在法定期限内未提交答辩状，庭审中辩称政府给王某之颁发的土地承包经营权证书符合当时政策和法规，程序 南孟村委在法定期限内未提交答辩状，庭审中称同意镇政府的意见。 一审判决所列各方当事人提交的证据材料均已随案移送本院。 二审期间王某乙提交一份证据 ...

一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 盛林公司未提交书面答辩状，庭审中口头答辩称：1.其与中建二局西南分公司联营属实；2.余某某 百五十四条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费6.3919万元，由霖威公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张  ...

共同赔偿；二、诉讼费由被告承担。 被告邓某某未到庭答辩，也未提交书面答辩状。 被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司度假区营业部辩称：被告愿意在保险范围内承担 理解，未判决侵权人、肇事车辆的登记车主承担相应责任也是错误的，请求二审判决上诉人在交强险医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额内承担义务。 ...