警察大队昌公交认字（2010）第（略）号道路交通事故认定书认定，姜涛负此事故的主要责任，原告曹某负此事故的次要责任。原告伤后，于2010年9月 第一医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定意见：原告曹某构成1级伤残。原告因此事故造成的经济损失：医疗费x.36元、误某x.75元（375天×27.69元/天） ...

出租车相撞，贾某受伤、豫x号出租车受损，造成交通事故。经汝州市公安交通警察大队认定，被告段某承担该事故的全部责任，贾某及救护某上乘坐的医务 号出租车属汝州市诚信出租车有限公司，实际所有人为原告吕某。2011年6月18日事故发生后，豫x号出租车被拖至交警队停车场停放，原告支付施救费1200元，2011年 ...

拖车的挂钩解掉，自驾车回修车厂了，不是自己拖车挂钩脱落发生交通事故，本人没有任何责任，交警队认定其负次要责任，无任何证据。本院认为被告李某乙将京x 车道内，自己开车回修理厂，即便李某乙的辩称是真实的，也要承担责任。交通安全法规定，机动车在道路上发生故障，需要停车排除故障时，驾驶人应当立即开启危险报警 ...

工赵某戊驾驶的某牌号为豫x客车撞伤。经鹤壁市公安局第五分局道路交通事故责任认定，赵某戊负事故的某部责任，原告无责任。原告随即被送到鹤壁市第一人民医院进行抢救 单可以看出原告的某疗费中包含用于咳嗽的某，该用药并非用于交通事故的某症，且医疗费数额过高。针对误工费原告提交的某永风的某据不能支持原告的某张， ...

事故发生后，被告私自将现场变动，然后报警，使交警队无法对本交通事故进行认定，被告至今也不予赔偿，为保护原告合法权益，原告依法请求被告立即赔偿原告医疗费 为670元；原告为此支出车辆评估费100元，停车费320元。 另查明：1、事故发生时，东大阳加油站南出口处中央大道右侧非机动车道上停放了两辆大型客车。 ...

时某原告朱某乘坐的渝x摩托车发生挂撞，致原告受伤。交通事故认定书认定被告刘某承担本次事故全部责任。事发时某x皮卡车在某某保险股份有限公司奉节支公司 的陈述证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，因机动车交通 ...

交通费1000元，虽然没有提交证据，但考虑到交通事故发生地与原告居住地相距较远，原告确实开支了交通费，本院酌情认定交通费500元； 三、最高人民法院《关于确定 造成受害人翟某坚的损害后果承担连带赔偿责任。 六、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失首先由被告中国人民财产保险 ...

通江支公司辩称，对交通事故的事实及责任认定没有异议，但对赔偿的数额有异议。医疗费用认可1827.2元，交通费请法院酌情认定，误工费只认可7天按 1827.2元，有相关票据为证，原被告均无异议，本院予以确认。 2、误工费：原告诉请15天×88.85元/天=1332.75元。本院认为，医院出具的“伤病病 ...

市公安局交通警察支队一大队作出公交认字[2011]第X号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，责任某分明确，且双方对此均无异议，应当作为定案依据。被告樊某系 承担赔偿责任。关于大地财保榆林中心支公司所持误工费、护某赔偿过高，精神抚慰金不属保险公司赔偿范围之理由，因本次交通事故造成李某旺死亡，李某丁、李 ...

人民医院支付原告医疗费1453.77元的事实。 被告栾川县X路桥建设有限公司辩称：该事故与栾川县X路桥建设有限公司无关，不应承担赔偿责任。 被告栾川县X路桥 交通警察大队栾公交认字（2010）第X号道路交通事故认定书认定，被告郭某丁负此起事故的全部责任。原告在栾川县人民医院花费医疗费1453.77元， ...