在2005年共同开发生产《中华民族盛世典藏》纪念币,由润和公司负责产品设计、专家论证、文案整理,在设计成形后由双方共同出资生产、销售。2005年4月,润和 生产,中央民族大学民族博物馆监制。同年5月,原告发现被告使用从原告处拿走的设计方案和文案资料制作出了纪念币,并配发了文字解说。该纪念币的图案和文字 ...
//www.110.com/panli/panli_115619.html-
了解详情
润滑油贸易有限公司自第一被告购进的、由第二被告生产的带有“G901”商标的汽车制动液产品。二被告的行为构成侵犯原告注册商标专用权行为,应承担停止侵权、赔偿损失的 的装潢,两者不易混淆,不足以造成消费者误认。 本院认为,从原告提供的其莱克牌901汽车制动液产品设计使用的装潢来看,该装潢的柱形体的上部为 ...
//www.110.com/panli/panli_94063.html-
了解详情
侵权行为而支出的合理费用人民币3万元。 被告上海康宇铜门设计工程有限公司辩称:被告生产制造的金属斗拱产品的技术特征与自由公知技术相同,不构成对原告 上,原告享有涉案“金属斗拱”的实用新型专利权,被告未经原告许可制造、使用其专利产品,侵犯了原告的专利权,应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。对于原告要求 ...
//www.110.com/panli/panli_77398.html-
了解详情
尔厂与被告上海奇丰不锈钢标准件有限公司(以下简称奇丰公司)、上海鸿立装饰设计工程有限公司(以下简称鸿立公司)、上海虹桥经济技术开发区联合发展有限公司(以下简称虹桥公司 新虹桥大厦的墙体内并交付,故原告要求该被告停止侵权行为及销毁库存产品已无可能,因此,对于原告的该项诉讼请求本院难以支持。同时,鉴于被告 ...
//www.110.com/panli/panli_77302.html-
了解详情
所称的“国内外公开出版物”。加之,印刷品中的图片模糊不清,专利权人无法根据此图片设计出本专利。综上所述,原告请求法院依法撤销被告作出的第X号决定,维持本 被告专利复审委员会提出无效宣告请求,其理由是:与本专利形状和色彩相同的外观设计产品已于1999年在国内使用,而且其照片也在国外公开出版物上以广告形式 ...
//www.110.com/panli/panli_44187.html-
了解详情
在2005年共同开发生产《中华民族盛世典藏》纪念币,由润和公司负责产品设计、专家论证、文案整理,在设计成形后由双方共同出资生产、销售。2005年4月,润和 生产,中央民族大学民族博物馆监制。同年5月,原告发现被告使用从原告处拿走的设计方案和文案资料制作出了纪念币,并配发了文字解说。该纪念币的图案和文字 ...
//www.110.com/panli/panli_37911.html-
了解详情
市政府法制办公室工作人员。 原告济南市市中区红卫机械厂与被告龙口市德贝三通阀门厂侵权产品说明书著作权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭进行了审理,原告委托代理人孟 三通式暖气调节阀”的生产、销售权。为宣传、销售该产品,原告单位职工刘庆广设计创作了该产品的说明书,后对该说明书稍作修改后继续使用至今。 ...
//www.110.com/panli/panli_37333.html-
了解详情
,该公司董事长。 委托代理人罗成,上海市志源律师事务所律师。 上诉人雷某某因产品特许专卖合同纠纷一案,不服上海市第一中级人民法院(2003)沪一中民五(知)初字第X 的《合约书》应为产品特许专卖合同。双方在订立《合约书》的时候,被告的法定代表人已某在申请“气血循环机”的外观设计专利,被授予专利权后被告 ...
//www.110.com/panli/panli_33200.html-
了解详情
在先设计的件1和件2整体观察可以看出,二者的差别对于产品外观设计的整体视觉效果具有显著影响,并且不会导致一般消费者混淆误认,因此本专利套件2和套 陈述等证据在案佐证。 本院认为: 《专利法》第二十三条规定,授予专利权的外观设计,应当同申请日以前在国内外出版物公开上公开发表过或者国内外公开使用过的外观 ...
//www.110.com/panli/panli_48926483.html-
了解详情
,左上部、右下部两道浅白色宽斜此致,由印刷体产品通用名“阿胶”及形状描述“浆”三字组合。在先设计主视图图案为上下两个半圆形古玉,有行书体“复方阿胶浆 复审委员会宣告该专利权无效。2001年《专利法》第二十三条规定,授予专利权的外观设计,应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观 ...
//www.110.com/panli/panli_44352200.html-
了解详情