，经审查，该协议明确约定了仲裁条款，则人民法院依据法律规定应当驳回原告的起诉。因此对于中国电信股份有限公司南宁分公司就管辖权提出的异议，于法有据，一审法院予以 从没讲过，更没有给过。根据《中华人民共和国仲裁法》第四条（当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿）和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九 ...

长沙仲裁委没有通知房屋所有权人陈××或委托代理人到庭情况下而开庭裁决，程序违法，实体上也已严重侵害了异议人的合法权益，请求裁定不予执行（2010）长仲裁 《民事诉讼法》第二百一十三条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 ...

的证据有：1、工伤认定申请书；2、工伤事故报告；3、郑州市劳动争议仲裁委员会仲裁裁决书；4、荥阳市人民法院及郑州市中级人民法院民事判决书、5、郑州市人力资源和社会 对第三人的工伤认定申请具有管辖权，对被告证据本院予以采信，对被告提供的依据，本案予以适用。原告对被告证据提出的异议将在本院认为中综合评述。 ...

认为，本案争议的焦点为原审法院受理本案是否程序违法 本案中，对仲裁裁决有异议的为新华人寿。而该异议涉及的裁决事项只有社会保险。故本案符合调解仲裁法第四十七条 申请撤销裁决： （一）适用法律、法规确有错误的； （二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的； （三）违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的 ...

诉讼法》第一百四十条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者 ； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要 ...

一案，不服湖南省醴陵市人民法院（2010）醴民一初字第X号驳回管辖异议民事裁定，以“本案应为财产损害赔偿纠纷，并非合伙经营纠纷，上诉人汪某某 因被上诉人（第一被告）醴陵市X镇人民政府所在地在醴陵市，醴陵市人民法院对本案有管辖权”等为由，提出上诉，请求撤销原审裁定，本案由醴陵市人民法院管辖。 本院经审查 ...

（该时间远在劳动合同法实施之前），并开始为其交纳社会养老保险金，被告当时并未对此表示异议。后因原告经营发生困难，从2007年4月起，经常没有营业收入，对职工的 劳动争议仲裁委员会并未确认左某某与洛玻架子厂之间的仲裁裁决为终局裁决，故洛玻架子厂向有管辖权的法院提起民事诉讼，是符合法律规定的。原、被告虽未 ...

（该时间远在劳动合同法实施之前），并开始为其交纳社会养老保险金，被告当时并未对此表示异议。后因原告经营发生困难，从2007年4月起，经常没有营业收入，对职工的 劳动争议仲裁委员会并未确认邢某某与洛玻架子厂之间的仲裁裁决为终局裁决，故洛玻架子厂向有管辖权的法院提起民事诉讼，是符合法律规定的。原、被告虽未 ...

（该时间远在劳动合同法实施之前），并开始为其交纳社会养老保险金，被告当时并未对此表示异议。后因原告经营发生困难，从2007年4月起，经常没有营业收入，对职工的 劳动争议仲裁委员会并未确认马某某与洛玻架子厂之间的仲裁裁决为终局裁决，故洛玻架子厂向有管辖权的法院提起民事诉讼，是符合法律规定的。原、被告虽未 ...

（该时间远在劳动合同法实施之前），并开始为其交纳社会养老保险金，被告当时并未对此表示异议。后因原告经营发生困难，从2007年4月起，经常没有营业收入，对职工的 劳动争议仲裁委员会并未确认刘某某与洛玻架子厂之间的仲裁裁决为终局裁决，故洛玻架子厂向有管辖权的法院提起民事诉讼，是符合法律规定的。原、被告虽未 ...