.55元。2、承担本案诉讼费。 一审法院认为： 劳动者仅违反竞业禁止规定并不属于反不正当竞争法调整的范畴。阿雷蒙公司仅对罗某某违反劳动合同中竞业禁止条款 业禁止是为了保护商业秘密，罗某某违反竞业禁止的约定即构成不正当竞争的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。一审法院根据阿雷蒙公司一审的诉讼请求和 ...

商誉，使我公司遭受了重大的经济损失，理应承担民事责任。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第二项、第二十条第二款，《中华人民共和国民法通则》的 权，属于不正当竞争行为。依法应停止侵害，立即销毁“靓颜”香皂的包装盒、外包装箱，并赔偿损失，支付一定的调查费。由于原告没有举出具体的损害数额依据，被告也 ...

得到广大消费者的认同，成为哈尔滨啤酒这个知名商品的特有名称。 《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第（二）项规定，经营者不得擅自使用知名商品特有 ，圣士丹公司不服判决，以一审认定该公司构成不正当竞争判赔30万元没有足够的事实根据和法律依据为由，向黑龙江省高级人民法院提出上诉。 黑龙江省高级人民法院在 ...

影公司、上海雪中彩影江宁分公司侵犯“雪中彩影”商标专用权的诉讼请求，法律依据不足，本院不予支持。 但是，上海雪中彩影公司、上海雪中彩影江宁分公司 ，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条规定，民事活动的当事人应当诚实信用，遵守公认的商业道德，不得不 ...

自己享有的民事权利作为诉权基础控告对方当事人享有的民事权利的内容侵害其权利均是缺少法律依据且有悖法理的。当事人对这类权利冲突的异议应先到有关行政管理部门申请 。而一审判决认定此作法具有违法性，缺少事实与法律的依据。一审判决在适用法律上引用了《反不正当竞争法》第五条第(二)项的规定：“擅自使用知名商品 ...

更是无法估计。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条、第十四条之规定，请求法院判令：1．被告停止 当事人陈述等在案佐证。 本院认为，依据我国民事诉讼法有关规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告中显公司诉被告采取不正当手段做广告宣传，损害了其 ...

产品公司也没有损害结果的发生。因此，一审判决认定上诉人的广告行为构成不正当竞争没有事实依据。综上，一审判决认定事实有误，适用法律不当，请求二审法院撤销一审 同类产品中没有上网功能的掌上电脑进行贬低的行为，违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第十四条的规定，根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条的 ...

，本案属行政法律关系，原告应向域名注册管理机构提出请求的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。对子被告国网公司所称“ikea”系其独自构思，并投入大量 不能使用“ike.com.cn”的域名，该域名注册应予撤销。 现依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款之规定，判决如下： 被告北京国网信息有限 ...

1995年4月26日，被告在北京市昌平县工商局注册登记。经营范围为主营建筑材料制造(不含水泥)，兼营销售建筑材料。1997年被告换发新照，经营范围为主营制造 原告的诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十九条第二款、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条之规定， ...

认识、评价，存在其主观性。九头鸟航天酒家、九头鸟管理公司在没有提供直接证据的情况下，不能形成完整的证据链条，从而无法证明九头凤餐饮公司实施了何种具体的侵犯商业信誉 石某乙、吴某某提出的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。现依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第五条第(二)项、第十条第三款、第十 ...