杞县六建与驻马店建筑公司中原国际小商品工程项目部（以下简称甲方）签订建设工程劳务分包合同书一份，主要内容为：工程名称为中原国际小商品城（一期工程）一 ：杞县六建与驻马店市建筑公司在施工过程中，杞县六建共从驻马店市建筑公司领取劳务款项共计x元。中原商贸城已支付驻马店市建筑公司70％工程进度款。 原审法院 ...

诉讼请求。 被告大唐宾某、俊美公司、俊美投资公司辩称，原告诉被告雇佣其从事劳务致其人身损害没有事实依据和法律依据，请求法院驳回其诉讼请求。理由如下：1 工场是领有营业执照的合某经营单位，依法可以制作、安装招牌和霓红灯，有权利雇佣劳务人员。因此，对于工场独立承包、承揽工程和施工过程中的安全责任，法律早有 ...

，本院予以认定。原告人寿获嘉公司提交的证据3，经本院调查，不是正规的劳务派遣合同，本院不予认定。原告人寿获嘉公司提交的证据4——9，其中的证据5 年4月10日在“乙方签字盖章”栏内署名为刘某的“中国人寿保险公司个人代理人保险代理合同书”中的“刘某”签名三个字不是刘某本人亲笔书写。2007年12月20日 ...

“幸福家园”第X号综合楼与谭某和广东五建南宁分公司幸福家园项目经理部签订《劳务承包合同书》载明的“幸福家园”X号综合楼（原伟业小区X号综合楼，物业编号第X 。因此，现有证据仅能够证明谭某与广东五建南宁分公司幸福家园项目经理部之间存在劳务承包合同关系，而杨荣兴与谭某共同参与了“幸福家园”综合楼的施工工程 ...

15日签订合同书，约定田某为信鹏公司承建位于北京市X村东侧农业园区大棚管理用房二某套。信鹏公司负责提供建筑材料及施工设备，田某提供劳务，每栋 请求维持原判。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有合同书、工时费确认单据、证人证言、照片等证据及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为：田 ...

证据3即询问笔录与证据4即事故认定书，均无异议；四被告对证据5即合同书、村委会证明、网吧证明、营业执照与三单位组织的联合证明的真实性均无异议，但 ○一一年四月二十六日 书记员胡曦 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》： 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务 ...

。本案现已审理终结。 原告诉称，原告等人于2005—2007年间在被告程某某带领的劳务队工作。2005年6月，被告林州市X路工程某限公司从被告北京城建集团有限责任 签订的《承包合同书》、两份承诺书、结算表一份在卷予以证实。 本院认为，原告王某甲等73人是被告程某某的雇工，为被告程某某提供了劳务，程某某 ...

没有关联。 被告工程公司提交了以下证据： 1、邵阳县审计局办公楼危房拆除及改造合同书，用以证明该合同无效。 2、承诺书，证明银某某向工程公司承诺，工程 的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，…… 第二十二条交通费根据受害人及其 ...

某某缴纳养老、医疗、失业保险费用。故张某某与市总工会之间形成的非劳动关系而是劳务关系。双方之间签订的《选用临时工勤人员协议书》虽具备一定形式的劳动合同要件 ，事实上协议内容就是劳动合同。上诉人与卫北办事处干南社区居委会签订的《劳动合同书》，虽经劳动行政部门鉴证，但该劳动合同的双方并未实际履行，只是形式 ...

和法律依据。二、原审法院以具有民事欺诈性，非双方当事人真实意思表示所签订的《合同书》和违反了我国机动车承保交通事故第三者责任险强制性法律规定的《承诺书》、《担保书》 三是雇员是否以提供劳务为内容；四是雇员是否受雇主的控制、指挥和监督。本案中，根据王某某以李正勇的名义与刘某某签订《合同书》可以认定，双方 ...