的，最后也由张某丁与被告代表各自的施工队进行结算。原告与被告之间没有直接的劳务关系，也没有约定工资数额。 (五)、本案已经过了诉讼时效。两年来被告从来没有 元。原告与第三人是叔侄关系。原告与被告事前不认识，双方间没有签订用工协议或雇佣协议。 庭审中，原告明确不向第三人主张权利。 本院认为，一、根据原告 ...

被告环卫处将城区垃圾分区域进行承包，并与被告樊某某签订了“生活垃圾清运承包协议”,主要内容为：一切工作服务大局，遇到领导检查或有突击任务，樊某某无条件 雇于被告环卫处做垃圾清运工，由被告环卫处支付工资，双方已形成了事实上的劳务雇佣关系，虽然2007年开始被告环卫处对生活垃圾清运实行承包，但被告环卫处仍 ...

该案一切诉讼费用。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议: 一、湖北省龙感湖伟望实业有限公司于2004年5月15日前给付陈某 1490元、二审案件受理费890元均由湖北省龙感湖伟望实业有限公司负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有 ...

因此手部表皮擦伤。另，根据相关规定，第二被告不是在履行职务期间或者在从事雇佣活动中致使原告受伤，故第一被告不承担责任。 被告徐某辩称：不同意原告的 的劳动合同。2008年9月1日，第一被告与案外人某经济技术合作公司签订劳务派遣协议，2008年11月11日，原告与该案外人签订劳动合同约定原告到第一被告处 ...

无法完成工作，根据实际情况，需至少配备二名工作人员），从而无偿为被告武某提供劳务，原告为此也付出了一定的劳动。原告在学习期间，被告武某不给原告支付报酬 的法律关系的问题。被告武某认为，根据二被告之间签订的挖掘机租赁协议，二被告之间的关系应为雇佣关系。被告汪某丁认为，根据二被告之间签订的挖掘机租赁协议， ...

，共收回现金625645元，仍造成实际损失（略）.83元。被告擅自撤离某后，被告雇佣的几个施工某一直闹事，其为平息事端，代被告垫付施工某工某等费用61597元 和陶某戊签订的公路改造工某劳务承包合同一份，证明被告将其承包的工某分包给陶某戊，已经开始实施其与原告签订的协议。 14、2010年3月18日， ...

人与被上诉人之间签订有承揽合同，也没有证据证明上诉人与被上诉人之间达成任何口头协议。在庭审中口头答辩称“本案件属于承揽合同关系并非雇员受害赔偿纠纷”，一审法院 为雇佣。反之，则应当认定为承揽。承揽合同的客体是工作成果，而雇佣关系的客体是劳务。根据我国合同法的规定，承揽合同的工作成果具有特殊性或称特定性 ...

。7.轮机入级证书。8.船体入级证书。9.起重设备检验和试验证书。10.《劳务协议书》。11.保险证书。12.租船合同。13.事故简报。14.电报。15.事故报告 惠博公司签订《劳务协议书》，广远公司根据上述协议将唐某康外派到惠博公司的“兴胜”轮担任大副。虽然唐某康与惠博公司没有签订书面的雇佣合同，但 ...

出现船只损坏，或其它海事赔偿纠纷等，受害人也不用承担连带责任。双方根本就没有“合伙协议”之类的书面约定，故双方之间的关系不具有合伙关系的特征，不具备合伙关系的条件 一种特殊的报酬计算标准。综上，豆某江通过向三上诉人提供劳务以获取一定报酬，符合雇佣关系的一般法律特征，而且上诉人周某甲在接受有关部门询问时 ...

完成本单项工程所涉及的其他辅助工序；计价方法为以甲方中标单价下浮1%后为雇佣乙方劳务单价，但新增项目或变更项目以业主批准的预算单价下浮3%后为雇佣乙方 两被告之间的第四标段施工承包合同协议书、工程结算书，被告XX提供的合同解除协议、XX支付XX工程款的支付凭证、市政建x号文件、XX路桥工程局与XX总队 ...