条件尚不具备；二、本次拆迁工作中，福海办事处负责协调和监督，因发现拆迁物的归属有争议，同时卢家营小组向福海办事处和西山区政府请愿，由于福海办事处无权对 协议书，欲证明中国机电设备昆明公司将承租第三人土地的权利转让给原告，第三人取得地上附着物的所有权，并将土地及地上附着物出租给原告使用； 5、致委托方函 ...

对本院判决提出抗诉认为:1、终审判决认定合作开发合同及补充协议虽未办理合建和土地使用权变更登记手续，但双方已实际履行了合同，部分楼宇已建成、销售，故所签 由双方共同投资联合开发，开发成果按比例分配;第二，华苑公司取得X号楼所有权后，剩余的投入资金本息留在主楼作为投资，华苑公司退出金泉花园项目;第三，天 ...

贤锋出具的收据更不具有处置物业所有权的法律效力，香港的法例219章第4条已经明确规定“土地的法定产业权只可以契据予以设定、终绝或处置。”2、许贤锋的 就是属于信托性质或是无因管理性质，因此而产生的费用都应归属于委托人或者所有权人承担；5、何继昌律师所出具的法律意见是客观全面的，符合香港法律的基本原则； ...

规避了林木所有权的事实存在。同时，琼海市人民政府认定土地坐落位置地名与争议地的客观事实也不相符，致使本案认定事实错误。因此，林木所有权的处置，是根据《中华人民共和国森林法》的有关 某丙、冯某戊、冯某己、冯某丁等争议的不是该地上的林木归属问题，也不是在该块土地的所有权确认后，上诉人冯某甲、冯某乙、冯某丙 ...

清查小组，被告北川县人民政府委托代理人李某某任该组副组长，负责牵头调查核实房产产权的归属及遗留问题。同年6月11日，原告张某甲与曲山镇商业店、原告张 颁证合法的理由不能成立；第三人辩称其对X号房屋拥有所有权的主张缺乏证据，本院不予支持。原告的诉讼请求事实清楚、证据确实充分，本院应予支持。根据建设部《 ...

布厂(以下简称工业布厂)。王某某为厂长。该厂租赁长葛县X镇X村X.39亩土地为生产经营场所。1985年3月，该厂挂靠长葛县档风玻璃厂，领取集体企业营业执照 称：1、原判认定工业布厂在归属粮食局后，仍属自负盈亏的合伙企业性质错误。1987年11月5日双方所签订的《移交协议》是所有权的移交，是该厂的实体 ...

和青苗补偿费。其中土地补偿费按规定应补偿给土地所有权人(指集体经济组织)，安置补偿费、地上附着物和青苗补偿费则补偿给土地使用权人(即土地的实际使用者)。可见法定 判决如何某现“以法律为准绳”之崇高准则该260万元补偿款系依法付给上诉人的安置补助费和地上附着物补偿费，理应归属于上诉人。在上诉人对工贸公司 ...

原告兰某。...

款的规定确认本案这一基本事实，驳回起诉；2、上诉人一审提交的土地、房产部门的收费发票、收据证实，土地证、房产证都是上诉人自己交费办理。既然有约在先 权利的外部表现形态，机动车登记手续只是认定机动车所有权的形式证据，在没有其他相反证据的前提下，具有推定机动车所有权的证据效力，但不能据此得出上述证据具有绝 ...

和张某出资成立了湖南某世纪置业有限公司，即本案原告（私营企业），上述土地受让和转让的权利义务全归属于湖南某世纪置业有限公司享有和承担。《土地 的百分之二十五以上，属于成片开发土地的，形成工业用地或者其他建设用地条件。”根据上述法律规定，原告对土地所有权和土地使用权的转让法律理解和认识有所混淆，法律规定 ...