软组织挫伤的状况，被告认可原告一周的休息期并无不当，本院予以确认。被告应赔偿原告的误工损失，本院确定为380.13元（1,420÷20.92×7×80％）。依照 》第二条、第五十七条、第六十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下： 被告苏×× ...

维护自身的合法权益，原告特提起诉讼，请求法院依法判决：一、被告镐某某赔偿原告医疗费6467.27元、误工费5945.75元、护理费1397.7元、营养费320元、 中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 一、 ...

十九条，《中华人民共和国保险法》第五十条，《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，经原审法院审判委员会研究 按照保险合同承担赔付责任。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实相一致。 本案二审的争议焦点为：原审判决认定潘某某的各项人身损害损失是否正确。 本院认为：《 ...

，不再对该车占有、使用、收益，虽然该车没有办理过户手续，根据司法解释被告不应承担赔偿责任。 被告河南省兴业通信网络工程有限公司提供的证据有:1、车辆转让协议书一份；2、 、第一百零六条第二款、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第九条、第十七条、 ...

围绕当事人上诉请求的范某进行，当事人没有提出请求的，不予审查。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受 保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等 ...

庭审中表示对本起事故的事发经过无异议，事故责任认为其应承担次要责任。赔偿方面同意第二被告意见。事发后已垫付原告医疗费2,076.10元、支付现金7,000 结论予以认定，并作为计算原告损失的依据。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上 ...

元、营养费5,320元、交通费50元、误工费507,129元、护理费2,460元、精神损害抚慰金10,000元，并要求被告海博出租先行赔付，被告张×承担连带责任；另外 交通安全法》第七十六条第一款第一、二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第八条、第十七条第一款、第十八条 ...

项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款 某保险公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告王某某医疗费10,054.25元、住院伙食补助费140元、交通费300元、护理费2 ...

、残疾赔偿金57,676元、鉴定费1,800元、残疾用具（拐杖）费150元、精神损害抚慰金5,000元、摩托车修理费1,400元、住院伙食补助费380元，均无不妥 人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条第一款、 ...

第一百零六条第二款、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条第一款、 元、住院伙食补助费770元、停车费89元、交通费176元、鉴定费1,600元、精神损害抚慰金10,000元，共计132,852.14元，扣除被告某交通（集团）股份有限公司已 ...