日，重庆市X区人力资源和社会保障局作出人社伤[2010]X号工伤认定决定书，认定原告的受伤性质为工伤。2010年7月22日，重庆市X区劳动鉴定委员会作出万劳鉴 元的任何证据，故一审法院没支持其要求赔偿后续治疗费并进行了释明的处理并无不当。关于文XX的工伤保险待遇是否计算错误的问题，经审查，一审法院计算 ...

未经劳动部门进行工伤认定，所诉无事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳的争议焦点为：原告的诉请是否合理应否给予 作为用人单位应当承担责任。但劳动者在现行劳动保障机制已不能实现救济，被告应当按照劳动法的有关规定给付原告治疗期间因误工减少的收入，还应当按人身损害赔偿以 ...

某驾驶的系非机动车，且王某也负事故的同等责任，据此可以适当减轻对方的赔偿责任，余额应由扈勇按百分之七十的责任承担，应付为156731.44元。扈勇先行给付 二审期间的争议焦点为：1、江庄卫生院与王某之间是否存在劳动关系；2、被上诉人王某工伤前月平均工资如何认定；3、被上诉人王某的停工留薪期如何认定。 ...

19日在上班途中受到机动车事故伤害没有事实依据，不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条规定的工伤认定范围或视同工伤认定范围，对童某提出的工伤认定申请 ，因童某在劳动合同期间严重违反用人单位纪律，不符合续签的情形，所以我行与童某之间的劳动合同依法终止，不存在赔偿责任。 双方当事人争议的焦点是：一、上诉 ...

被告之间具有劳动用工关系。因此我厂与被告李某之间并无劳动关系，我厂不应当承担赔偿责任，汉阴县劳动仲裁委员会作出的汉劳仲案字（2010）X号仲裁裁定书有失 ，为此共产生医疗费x.97元。后经被告李某申请，汉阴县人事和劳动社会保障局于2010年8月25日作出汉工认字〔2010〕X号工伤认定决定书，认定被告 ...

维持仲裁裁决书，确认被告仙某某之夫夏俊峰与原告单位存在劳动关系，判令原告依法为被告之夫夏俊峰办理工伤认定事宜。 原告新乡市环境卫生管理处向本院提交的证据材料有 事故损害赔偿调解书1份，以上证据证明夏俊峰死亡原因，事故责任，肇事方已对夏俊峰进行了部分赔偿，调解书中有被告的签字，用以证明被告与夏俊峰系夫妻 ...

11月17日，经三门峡市劳动和社会保障局做出豫（三）工伤认字[2008]X号工伤认定决定书，认定原告为因工负伤。2009年3月26日，经三门峡市劳动 工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金，应该参照承包模式和借调模式，不应由答辩人承担工伤赔偿责任。综上所述，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明， ...

局就原告此次受伤出具《工伤认定书》，结论为工伤。 二、2007年11月26日，被告上海某机械设备安装有限公司作为发包单位与分包单位上海某建筑工程有限公司 中，就原告受伤的损害后果应由被告上海某机械设备安装有限公司承担民事赔偿责任。至于被告上海某机械设备安装有限公司在本案中是否应承担责任的问题，两被告系 ...

。 原审法院认为，对原告张某甲与被告张某乙、周某某、铸造公司之间的纠纷是否应当驳回原告起诉，并先经劳动仲裁是原被告争执的焦点之一，劳动仲裁以当事人之间构成 期间受伤，铸造公司应当向张某甲承担民事赔偿责任。张某甲多次申请劳动仲裁，因作为用工单位的铸造公司未申请工伤认定，致使张某甲在申请仲裁时无法正确确定 ...

阮某某、李某某是否已得到继承，因阮某豪的妻子刘某丽未参加诉讼无法查明。垫付的食宿费、火化花去的费用及其它相关支出，应视为对阮某豪 的丧葬费4620元。 河南省漯周界高速公路有限责任公司、周口市X路政管理大队、周口市交通局答辩称，精神抚慰金不属于工伤赔偿的范围，原审认定事实清楚，证据确实充分，判决公正 ...