月30。竣工日期2007年4月30日。工程面积x平方米。工程造价为516元每平方米，工程总造价为538万元。工程开工由承建垫支工程款至三层，三层 被告商丘市大宇房地产开发有限公司以自己的名义开发的项目，转让给个人的行为属出借资质，对原告的诉讼请求应承担清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八 ...

原告张某某，男，X年X月X日生。 委托代理人王某某，男，X年X月X日生。 被告程某某，男，X年X月X日生。 委托代理人杨某某，男，X年X月X日生。 被告湖北楚厦建筑工程某限公司，住所地湖北省孝感市X路X号。 法定代表人黄某乙，司经理。...

施工合同，合同约定，由原告为被告承建潭东卫生院门诊楼，合同对开、竣工时间，工程造价，付款时间，质量标准等进行了约定，并约定工程款按银行贷款利息计息。合同 开工报告和进行竣工验收，因此，原告温某某的这一行为实属借用有建筑资质的建设施工企业的名义签订合同的行为，原、被告之间签订的建设施工合同属于无效合同， ...

、收账单；5、祥和小区X号、X号楼工程决算清单；6、祥和小区X号楼工程造价定案表；7、工程预决算审核验证定案表；8、银行付款单。 以上 的解释》第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。……。”、第二条“建设工程 ...

结算审核定案表》,证明原告承包的工程，经审定工程总造价为x.3元； 4、对账单,证明被告欠工程款x.3元； 5、建筑业企业资质证书，证明原告有建筑施工 被告富通公司辩称：1、原告起诉的工程款金额与被告实际拖欠的数额不一致。工程结算总价为x.3元，截止2009年4月11日，被告累计支付工程款460万元 ...

该结算单是许某某与原告在2008年1月26日结算的，证明原告的实际施工工程总造价为x.53元。 被告万泉村委会不予质证。 第三人张某丙不发表质证意见。 介绍人，又是张某甲的合伙人，原告张某甲不予认可。 本院认为，许某某无建筑施工企业资质，其与建大公司签订的万泉小区配套施工合同无效。张某甲未与许某某签订 ...

负责)，填方及其它按甲方承包合同价以实际发生计，工程款每月一结，支付比例按完成工程造价的50％拨付，前期已完成的工程量第一个月按50％拨付，第二个月按 承包合同》所产生的法律后果应由上诉人茂名公司承担。关于合同的效力。依照建设部《专业承包企业资质等级标准》的相关规定，本案李某甲无相应的劳务施工资质，其 ...

人进行工程建设，上诉人应履行支付价款的义务，经鉴定本案工程造价为x.02元，扣减上诉人已支付工程款x元，上诉人尚欠被上诉人工程款为x.02元，现 提起诉讼。 另查，海南新福海石材经营有限公司及被上诉人的法定代表人均为陈某某，上述两企业均被吊销，被上诉人没有成立清算组织。 二审期间，上诉人表示其对工程总 ...

零星工程发包给华谊公司施工，承包方式为包工包料，工程造价暂估为人民币30万元(以下币种均为人民币)，施工期限自2002年1月1日起至2002年12 。 另查明：华谊公司具备建筑业企业资质证书和化工防腐蚀施工资格证书。2002年3月，华谊公司向高维公司申请付款，高维公司生产部工程费用支付一览表上载明用款 ...

的工程价款，双方进行结算时曾书写多份草稿，上半部分由金港公司书写，每平方米实际造价约为100元，在工程款中不包含补贴45，000元。荣军彩钢瓦厂对于证人的 彩钢瓦厂未取得相应的建筑企业资质，其与金港公司签订的施工合同违反法律的强制性规定应认定为无效。就荣军彩钢瓦厂施工的工程所发生的费用，经双方结算，金 ...