法律依据。 原告桑某甲等人针对本案争执焦点提供以下证据以支持其诉讼请求： 1：交通事故认定书1份，证明被告罗某丁驾驶车辆与原告之子桑XX发生交通 迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，应自判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。 审判长薛利 ...

交强险、第三者责任险保单各一份。 证明：原被告间发生交通事故证实致伤原告的事实存在，又证明原、被告均属本案的适格主体，以及当事人应负责任。同时又证明原告李 买车时间为2007年3月10日。及本人为实际车主。 2、原告家属李某雁的收到条一份，时间2010年2月3日。计款x元。 原告方质证意见为：收到x元 ...

《机动车交通事故责任强制保险》。事故发生时间在保险期间内。被扶养人陈某琦，X年X月X日生，系原告之女。 审理中，原告确认收到被告支付 生命健康权受法律保护。机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规规定，可适当减轻机动车一方的 ...

无某。 6、机动车交通事故责任强制保险单一份，证明车辆投保情况。 原告无某某。 浚县公安局交通管理大队交通事故认定书为事故后根据当事人陈述、证人证言等调查 证明相印证，本院不予采信。 原告对被告提交的收到条及道路交通事故车物损失估价鉴定结论书、机动车交通事故责任强制保险单无某某，本院予以采信。被告提交 ...

元。 原告对其主张提供证据：户籍资料和残疾证、道路交通事故认定书、医院病历记录和医疗费发票及后续治疗费证明、120急救费发票、交通费发票、司法鉴定意见书和鉴定费 。 上述查明事实，由原、被告提供的证据及当事人陈述为凭。 本院认为，公民享有生命健康权。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险 ...

份、豫x号车行车证一份、机动车车上人员责任险保险条款一份，证明：豫x号车发生交通事故时处于超载状态，其公司不应承担赔偿责任。 经庭审质证，原告对 伤情和双方的过错程度等因素，本院酌定3000元，超出部分本院不予采信。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下： 2008年11月14日10 ...

一份、豫x号车行车证一份、机动车车上人员责任险保险条款一份，证明：豫x号车发生交通事故时处于超载状态，其公司不应承担赔偿责任。 经庭审质证，原告对被告 采信。原告主张的精神损害抚慰金2000元，原告提交的证据不足以证明其主张，本院不予采信。本院根据当事人的陈某、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下： ...

份、豫x号车行车证一份、机动车车上人员责任险保险条款一份，证明：豫x号车发生交通事故时处于超载状态，其公司不应承担赔偿责任。 经庭审质证，原告对被告 抚慰金x元，结合原告的伤情和双方的过错程度等因素，本院予以支持。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下： 2008年11月14日10时 ...

）、某财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保上海分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王悦独任审判，公开开庭进行审理。 未到庭，放弃对上述证据质证的权利。 被告某公司为证明其辩称意见提供下列证据：收条1张，上载明原告家属收到被告现金x元。原告对上述证据均无异议， ...

内对原告受有的实际损失承担责任。不足的部分，因本案交通事故发生在机动车与非机动车驾驶人之间，无证据证明非机动车驾驶人即原告有过错。故根据上述法律规定，被告 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员王人路 书记员尤维娜...