计算机外围设备等商品与德特威勒公司生产销售的产品属于类似商品；贝特贝尔公司恶意申请注册被异议商标，应在全某商品上不予核准注册。 贝特贝尔公司不服原审 》，用于证明德特威勒公司在计算机及相关领域具有某当知名度，贝特贝尔公司抢注被异议商标具有某意，以及被异议商标指定使用在计算机外围设备等商品与引证商标核定 ...

直接关联。南海富士宝公司基于双方当事人曾经发生侵权纠纷认为吴某某注册争议商标具有恶意。双方侵权纠纷的涉案商标“富士浦”并非本案争议商标，因此，南海富士宝公司 上的近似商标；争议商标的注册具有恶意；申请人的企业名称为“富士宝”，使用“富士宝”商标的产品已畅销多年，被申请人抢注争议商标，违反了《商标法》第 ...

，与上诉人注册商标核定使用的商品不相类似。被上诉人道康宁公司不存在抢注“慧鱼”的恶意。 二审中，上诉人与两被上诉人均未向本院提供新的证据材料。 经 与“慧鱼及图形”商标所在类别属于关联类别、密封胶与粘合剂属于类似产品以及道康宁公司恶意抄袭其的商标的主张是否能够成立，根据前述司法解释的规定，上诉人的一审 ...

使用自身享有合法权利或权益的名称或标志。此外，被告还多次实施抢注他人域名的恶意行为。综上，本公司认为被告国网公司注册涉案“x.cn”域名的 注册、使用该域名的正当理由；（四）被告对该域名的注册、使用具有恶意。 涉案“x.cn”域名、“x.com.cn”域名、“x.com.hk”域名、第x号“milk” ...

证明原告不仅多次将他人享有合法权益的名称或者标志注册为自己的域名，且抢注国外商标在中国申请注册。 原告对被告提交的证据材料发表如下质证意见：对证据 ，过于牵强，本院不予采信。 四、原告对争议域名的注册、使用是否具有恶意。 依照《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 ...

的域名分别为不同的国家、不同的行业，因此，国网信息公司根本不存在“恶意”和“抢注”。中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心在先所作裁决无视事实和法律， 认定国网信息公司注册x.com.cn和x.cn域名具有阻止赫兹系统公司注册该域名之恶意，并无不当。 综上，国网信息公司所提上诉理由因缺乏事实和法律 ...

且其注册该域名后并未独立建站使用，有意阻止我公司注册该域名，具有恶意，故我公司请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明： 1980年3月 的请求。 维扎德公司为证明“AVIS”商标具有知名度及国网信息公司具有抢注各类域名的恶意，向本院提交了安吉汽车租赁有限公司的企业法人营业执照复印件、各类报纸广告 ...

撤回了该项答辩意见。 第七，原告此次诉讼的目的和性质。 近年来，“通用名称”商标抢注事件越来越多，原告利用非专业人士对微生物前沿科学不了解的现状，将其注册为商标 误解。拟证实：“合生元”是通用名称，同时也证明原告注册“合生元”是恶意注册的行为。 9、2004年05期的《临床药物治疗杂志》第一页——《微 ...

线过。从商界看，域名已被誉为‘企业的网上商标’。没注上域名比商标被抢注更头痛。国网公司提供包括域名注册、虚拟主机……一整套企业信息化解决方案，协助企业实现 使用并撤销“（略）.com.cn”域名的函件后，仍未停止使用，其行为明显具有恶意。国网公司的行为侵犯了杜邦公司的“（略）”注册商标专用权。同时，国 ...

且其注册该域名后并未独立建站使用，有意阻止我公司注册该域名，具有恶意，故我公司请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明: 1980年3月 的请求。 维扎德公司为证明“AVIS”商标具有知名度及国网信息公司具有抢注各类域名的恶意，向本院提交了安吉汽车租赁有限公司的企业法人营业执照复印件、各类报纸广告 ...