列为本案被告。被告人民财保一汽支公司认为被保险人没有列为本案被告，其不应承担保险责任，被保险人是否列为被告，不影响保险人依据保险合同约定和法律规定，直接向受害人予以 侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对 ...

采纳。农行佳丽支行请求由瑞格广告公司承担责任，符合法律规定，法院予以支持。（2）关于瑞格广告公司是否应承担侵权责任。瑞格广告公司提供的证据不足以证明系 信农行佳丽支行保安的证言认定案件事实有失偏颇，事发时间是在晚上十点钟左右，此时保安应该是在银行内值班，不可能看到在外面施工的人员脚踩在银行招牌上施工， ...

赔偿责任应该如何分配2、原告主张的各项损失是否有事实与法律依据3、各被告应该如何承担责任 原告提交以下证据以证明其诉讼主张：1、谭某运及原告兰某的 1～5项损失共计109721.15元，应当由被告平安财险广西分公司在机动车第某者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内对五原告进行赔偿，若超出保险赔偿限额的，由 ...

没有债权债务关系，原告向我方主张权利没有依据；3、如果原告认某我方应当承担责任，需要广西分公司对我方存在债权，且该债权已到期，原告应当对此进行 有关此工程已竣工验收的证据，所以××房地产有限公司与中国××企业有限公司之间的债权债务是否到期不能确定；二、中国××企业有限公司第九建筑工程分公司（甲方）与蔡 ...

医院及医院基建管理人员之间无任何合同关系、相关协议、约定。我院不应该成为被告，更不应该承担责任。 被告闫某辩称，对欠原告款的数额有异议，经过对账， 系受委托行为，得到了委托人的认可，同样缺乏让其承担责任的依据；关于信昌建设集团（洛阳）有限公司是否应承担责任的问题，被告闫某在工程建设过程中，自己没有独立 ...

医院及医院基建管理人员之间无任何合同关系、相关协议、约定。我院不应该成为被告，更不应该承担责任。 被告闫某辩称，对欠原告款的数额予以认同，表示歉意， 为受委托行为，得到了委托人的认可，同样缺乏让其承担责任的依据；关于某昌建设集团（洛阳）有限公司是否应承担责任的问题，被告闫某在工程建设过程中，自己没有 ...

与医院及医院基建管理人员之间无任何合同关系、相关协议、约定。我院不应该成为被告，更不应该承担责任。 被告闫某丙辩称，对欠原告款的数额予以认同，表示歉意， 为受委托行为，得到了委托人的认可，同样缺乏让其承担责任的依据；关于信昌建设集团（洛阳）有限公司是否应承担责任的问题，被告闫某丙在工程建设过程中，自己 ...

与医院及医院基建管理人员之间无任何合同关系、相关协议、约定。我院不应该成为被告，更不应该承担责任。 被告闫某丙辩称，对欠原告款的数额予以认同，表示歉意， 为受委托行为，得到了委托人的认可，同样缺乏让其承担责任的依据；关于信昌建设集团（洛阳）有限公司是否应承担责任的问题，被告闫某丙程建设过程中，自己没有 ...

被告方交完工程款，不具备交付条件。现在资料在第二被告手中，即使交付我公司只应该是协某交付。 被告蒋某辩称缺席未答辩。 针对被告永寿县建筑工程公司辩称意见 某系被告永寿县建筑工程公司委任，故被告永寿县建筑工程公司应对蒋某的行为承担责任。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第 ...

：我向原告旷某买车是事实，但我使用该车辆期间不欠任何费用，我不应该承担责任。 被告张某辩称：我向被告曾某买车是事实，但我使用该车辆期间也不 无异议；对巴南区法院（2008）巴民初字第X号民事判决书真实性无异议，但认为判决书是否生效没有证据支持，对执行笔录、协某扣划存款通知书真实性有异议；对重庆市奉节县 ...